Ухвала

від 15.05.2017 по справі 494/9/17

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.05.2017

Справа № 494/9/17

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., за участю секретаря судового засідання - Козубенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року по вказаній справі призначено судову експертизу, та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

05.05.2017 року на адресу суду з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернуто матеріали справи без виконання.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року відновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 15.05.2017 року на 09:00 год.

Разом з цим, 18.04.2017 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки 29 березня 2017 року з відповідачем укладено угоду про розірвання договору оренди землі від 22.05.2015 року, а тому предмет спору відсутній по цій справі. На підтвердження додано копію угоди від 29 березня 2017 року про дострокове розірвання договору оренди землі (а.с.85-86).

Сторони у судове засідання 15.05.2017 року не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) встановлено: … У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . З огляду на положення зазначеної статті, фіксування судового процесу - не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 207 ЦПК України передбачено: Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви в частині залишення позову без розгляду, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим статтею 31 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А. Римар