Ухвала
від 15.05.2017 по справі 2а/1270/2912/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/2912/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі №2а/1270/2912/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного підприємства "Технополіс" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8332,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/2912/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного підприємства "Технополіс" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8332,07 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Згідно з даними комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду , вбачається, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 2а/1270/2912/2012.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/2912/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/2912/2012 є втраченою.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2912/2012.

Витребувано від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, приватного підприємства "Технополіс" в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 2а/1270/2912/2012, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, приватне підприємство "Технополіс" у строк до 15 травня 2017 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а/1270/2912/2012 та, на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив суд проводити без його участі.

З метою відновлення втраченого провадження, позивач надав суду копії документів, а саме: адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного підприємства "Технополіс" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8332,07 грн., повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску, довідки АБ № 075435 з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №000477, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10.05.2012, заяви на отримання судових документів від 18.05.2012 (а.с.3-15).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, причини неявки суду не повідомив, на виконання ухвали суду від 04.05.2017 документів не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник заявника та представник відповідача про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/2912/2012 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи №2а/1270/2912/2012, наявних у комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду .

Згідно з даними комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 відкрито провадження у справі № 2а/1270/2912/2012 (а.с.21).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 витребувано у позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області вимогу про сплату недоїмки, докази направлення та отримання відповідачем вказаної вимоги, відомості стосовно того, чи знаходиться на виконанні в органах виконавчої служби вимога про стягнення з ПП "Технополіс" боргу у розмірі 8332,07 грн., яка є предметом даного спору (а.с.22).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10.05.2012 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Приватного підприємства "Технополіс" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8332,07 грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Технополіс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (р/р № 26002060438471 ФКБ "Приватбанк" м. Луганськ, МФО 304795, код 30878196) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8332,07 грн. (вісім тисяч триста тридцять дві гривні 07 копійок (а.с.23,24).

Дослідивши процесуальні документи та відомості, наявні у комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду , копії документів наданих представником заявника, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та наданих представником заявника документів.

Враховуючи наведене вище та мету відновлення втраченого провадження - заміна сторони виконавчого провадження, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2912/2012 в частині процесуальних документів та документів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2912/2012 в частині:

процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2012, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10.05.2012

та документів по справі: адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до приватного підприємства "Технополіс" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8332,07 грн., копії повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску, копії довідки АБ № 075435 з ЄДРПОУ, копії свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 000477, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.Є. Петросян

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено17.05.2017
Номер документу66468074
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/2912/2012

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Постанова від 10.05.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.В. Кравцова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні