Ухвала

від 13.05.2017 по справі 826/6003/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 13 травня 2017 року                                        м. Київ                                                                 № 826/6003/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами           Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АРДІ" до       Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про     скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АРДІ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень. Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач, в прохальній частині позовної заяви, просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.08.2016 №0003951306 та №0003971306, проте, вказаних рішень позивачем не надано до позовної заяви, як і не повідомлено суду про причини неможливості надання таких доказів. Отже, позивачем не дотримані вимоги частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень від 26.08.2016 №0003951306 та №0003971306 для суду та для вручення відповідачу або повідомити суду про причини неможливості надання таких доказів. Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                                                    У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АРДІ" без руху. 2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  Суддя                                                                                                О.П. Огурцов