Ухвала

від 16.05.2017 по справі 2-3939/08

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-3939/08

Провадження № 6/592/62/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредоактив про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ Кредоактив звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 28.11.2008 р. позовні вимоги ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії до фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто в солідарному порядку з фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії заборгованість по кредитному договору в сумі 666221,00 грн., в тому числі по тілу кредиту - 666221 грн., заборгованість по відсоткам за його користування в сумі 15172,11 грн., пені в сумі 17667,76 грн. за рахунок заставного майна, а саме: Автомобіль DAF TE 95 XF430 - 2000 року випуску, тип - cідловий тягач - Е, д.н. НОМЕР_1, колір - зелений, номер шасі - XLRTE47XSOE527070, свідоцтво ТЗ серія РСА № 447337; Автомобіль Renault Magnum AE440 ti - cідловий тягач Е, д.н. НОМЕР_2, номер шасі VF611GTA000106014, свідоцтво ТЗ серія РСА №321273; Автомобіль Renault Magnum AE440 ti - cідловий тягач Е, д.н. НОМЕР_3, номер шасі VF611GTA000106146, свідоцтво ТЗ серія РСА №321275; Автомобіль Renault Magnum AE430 ti - cідловий тягач Е, д.н. НОМЕР_4, номер шасі VF611GTA100009602, колір - синій, свідоцтво ТЗ серія ВМС № 000559; Напівпричіп TROUILLET ST338 - тип напівпричеп бортовий Е, д.н. НОМЕР_5, номер шасі VGUST338C34005198, свідоцтво ТЗ серія РСА №321274; Напівпричіп SAMRO SR334 - тип напівпричеп бортовий Е, д.н. НОМЕР_6, номер шасі VK1S338DJPF000116, свідоцтво ТЗ серія РСА №321276; Напівпричіп - фургон, марка KOGEL, модель-SNCO 24, тип - напівпричіп фургон Е, тимчасовий д.н. НОМЕР_7, колір - червоний, номер шасі - WKOSNCO24WO722264, реєстраційний талон серія РРТ №346232; Напівпричіп VAN HOOL 3ВОО53 - 1995 року випуску, тип - напівпричіп бортовий - Е, д.н. НОМЕР_8, колір-червоний, номер шасі (кузов, рама, коляска) №56941, свідоцтво ТЗ серія РСА №3447338. Стягнуто в дольовому порядку з фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії відшкодування судових витрат в сумі 576.67 грн. з кожного.

У зв'язку з ліквідацією ПАТ КБ Володимирський усі непродані активи банку, в тому числі актив, який виник з Кредитного договору, Договорів застави та Договорів поруки, було передано ТОВ Інвест Кредит Капітал за Договором №43-Л від 20.02.2015 р. про передачу в управління непроданих активів.

В свою чергу, в рамках процедури реалізації активів ліквідованого банку, 26.01.2017 р. TOB Інвест Кредит Капітал здійснено відступлення прав вимоги за кредитним договором № 27/980-KЛ/023 від 27.06.2006 р., договором застави транспортних засобів № 41-KЛ/023 від 30.05.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1627, договором застави транспортних засобів №24-КЛ/023 від 01.09.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2521, договором застави транспортних засобів №15-KJI/023 від 09.08.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2120, договором застави транспортних засобів від 27.06.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1652, договорами поруки від 27.06.2006 р., укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредоактив за Договором №03/16-3 від 26.01.2017 про відступлення прав вимоги.

Тому представник ТОВ Кредоактив просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2008 р. по справі № 2-3939/2008 за позовною заявою ПАТ КБ Володимирський до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити попереднього стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Кредит Капітал (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, Код заЄДРПОУ: 35643929) на Товариству з обмеженою відповідальністю Кредоактив (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 41, м. Київ, 01033, Код за ЄДРПОУ: 41041258).

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з'явився, їх неявка, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 28.11.2008 р. позовні вимоги ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії до фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто в солідарному порядку з фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії заборгованість по кредитному договору в сумі 666221,00 грн., в тому числі по тілу кредиту - 666221 грн., заборгованість по відсоткам за його користування в сумі 15172,11 грн., пені в сумі 17667,76 грн. за рахунок заставного майна, а саме: Автомобіль DAF TE 95 XF430 - 2000 року випуску, тип - cідловий тягач - Е, д.н. НОМЕР_1, колір - зелений, номер шасі - XLRTE47XSOE527070, свідоцтво ТЗ серія РСА № 447337; Автомобіль Renault Magnum AE440 ti - cідловий тягач Е, д.н. НОМЕР_2, номер шасі VF611GTA000106014, свідоцтво ТЗ серія РСА №321273; Автомобіль Renault Magnum AE440 ti - cідловий тягач Е, д.н. НОМЕР_3, номер шасі VF611GTA000106146, свідоцтво ТЗ серія РСА №321275; Автомобіль Renault Magnum AE430 ti - cідловий тягач Е, д.н. НОМЕР_4, номер шасі VF611GTA100009602, колір - синій, свідоцтво ТЗ серія ВМС № 000559; Напівпричіп TROUILLET ST338 - тип напівпричеп бортовий Е, д.н. НОМЕР_5, номер шасі VGUST338C34005198, свідоцтво ТЗ серія РСА №321274; Напівпричіп SAMRO SR334 - тип напівпричеп бортовий Е, д.н. НОМЕР_6, номер шасі VK1S338DJPF000116, свідоцтво ТЗ серія РСА №321276; Напівпричіп - фургон, марка KOGEL, модель-SNCO 24, тип - напівпричіп фургон Е, тимчасовий д.н. НОМЕР_7, колір - червоний, номер шасі - WKOSNCO24WO722264, реєстраційний талон серія РРТ №346232; Напівпричіп VAN HOOL 3ВОО53 - 1995 року випуску, тип - напівпричіп бортовий - Е, д.н. НОМЕР_8, колір-червоний, номер шасі (кузов, рама, коляска) №56941, свідоцтво ТЗ серія РСА №3447338. Стягнуто в дольовому порядку з фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії відшкодування судових витрат в сумі 576.67 грн. з кожного.

Ухвалою Ковпаківського районного суду в м. Суми від 09.04.2009 р. виправлено арифметичну помилку в судовому рішенні Ковпаківського райсуду м. Суми від 28.11.2008 року за позовом ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії до фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що стягненню в солідарному порядку з фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ Володимирський в особі Сумської філії підлягає загальна заборгованість в сумі 699060,87 грн. в тому числі по тілу кредиту - 666221 грн., заборгованість по відсоткам за його користування в сумі 15172,11 грн., пені в сумі 17667,76 грн. В іншій частині вищезазначене судове рішення залишено без змін.

Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011 №301 вирішено розпочати процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський (далі - Стягувач) та призначено ліквідатором останнього ОСОБА_5. На виконання рішення Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльністю банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем від 10.02.2015 №64 щодо визначення юридичної особи в управління якої будуть передаватись непродані активи банку, 20.02.2015 між Стягувачем, Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Інвест кредит капітал (далі - Управитель), укладений Договір №43-Л про передавання в управління непроданих активів (далі - Договір). Відповідно до Договору, 26.02.2015 Управителю передані всі активи Стягувача. TOВ Інвест кредит капітал , як управитель активів Стягувача, має право володіти користуватися і розпоряджатися активами, відповідно до законодавства України та Договору, а також бути правонаступником Стягувача в справах, однією із сторін яких є Стягувача, зокрема, у виконавчих провадженнях. Серед інших активів, згаданими вище, Стягувача передано Управителю за актом актив, який виник із Кредитного договору №27/980-КЛ/023 від 27.06.2006 (далі - кредитний договір), який укладено між Стягувачем та ФОП ОСОБА_1, який забезпечено порукою ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою Ковпаківського районного суду в м. Суми від 02.06.2015 р. змінено сторону (стягувача) за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2008 по справі № 2-3939/08 за позовною заявою ПАТ КБ Володимирський до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Володимирський (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд. 10, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 26120084) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест кредит капітал (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; код за ЄДРПОУ 35643929).

В рамках процедури реалізації активів ліквідованого банку, 26.01.2017 р. TOB Інвест Кредит Капітал здійснено відступлення прав вимоги за кредитним договором № 27/980-KЛ/023 від 27.06.2006 р., договором застави транспортних засобів № 41-KЛ/023 від 30.05.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1627, договором застави транспортних засобів №24-КЛ/023 від 01.09.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2521, договором застави транспортних засобів №15-KJI/023 від 09.08.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2120, договором застави транспортних засобів від 27.06.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1652, договорами поруки від 27.06.2006 р., укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредоактив за Договором №03/16-3 від 26.01.2017 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Аналогічне положення містить і ст.378 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредоактив про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2008 р. по справі № 2-3939/2008 за позовною заявою ПАТ КБ Володимирський до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити попереднього стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Кредит Капітал (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, Код заЄДРПОУ: 35643929) на Товариству з обмеженою відповідальністю Кредоактив (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 41, м. Київ, 01033, Код за ЄДРПОУ: 41041258).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.05.2017 р.

Суддя Б.В. Хитров