Справа № 636 / 1548 / 17
2 / 636 / 1159 / 2017
У Х В А Л А
про вжиття заходів забезпечення позову
15 травня 2017 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами поруки, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором поруки від 15.09.2015 року в розмірі 14999500,00 грн., та з ОСОБА_3 заборгованість за договором поруки від 01.09.2016 року в розмірі 500,00 грн.
Разом з позовом ОСОБА_1 подана належним чином оформлена заява, в якій він просить, в порядку забезпечення позову, накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_2 та на належні йому корпоративні права у господарчих товариствах .
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 пояснив, що між ним та Компанією BORETISANO HOLDINGS LTD, що заснована та зареєстрована в Республіці Кіпр, 20.02.2015р. (реєстраційний №340943), був укладений договір №9915 від 15.09.2015 року купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі ТОВ ХОВОТМ ХАРКІВТЕПЛОЕНЕРГО ).
Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач передав у власність компанії BORETISANO HOLDINGS LTD корпоративні права - належну йому частку у статутному капіталі ТОВ ХОВОТМ ХАРКІВТЕПЛОЕНЕРГО , а компанія BORETISANO HOLDINGS LTD прийняла її у власність у розмірі 100 (сто) %, що у грошовому еквіваленті становить 170 000,00 грн. і зобов'язалася сплатити за вказану частку грошову суму в розмірі та на умовах, встановлених Договором.
Згідно п.п. 4.1., 4.2. Договору, продаж майна, що є дійсним наміром сторін, вчинено за 15 000 000,00 грн. (п'ятнадцять мільйонів гривень 00 копійок). Зазначена ціна відповідає волевиявленню Сторін, є остаточною і змінам після укладення цього Договору не підлягає.
Вказану суму, а саме 15 000 000,00 грн. BORETISANO HOLDINGS LTD була зобов'язана сплатити ОСОБА_1, перерахувавши її на його банківський рахунок у строк до 30 вересня 2016 року. Втім станом на 13.05.2017 року на банківський рахунок позивача жодних коштів в рахунок оплати вищевказаної суми за Договором не надійшло. При цьому Відповідачі виступили поручителями перед позивачем за виконання Компанією BORETISANO HOLDINGS LTD своїх зобов'язань.
У зв'язку з великою сумою заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, а також несплату заборгованості на вимогу позивача у останнього є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 має намір ухилитись від виконання своїх зобов'язань за договором поруки, що призведе до негативних для позивача наслідків. Вчинення ОСОБА_2 будь-яких дій, спрямованих на відчуження належного йому майна зробить неможливим виконання рішення суду про стягнення з нього значної суми заборгованості.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, так як згідно зі ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту, забороною вчиняти певні дії…
Керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на:
- нежитлове приміщення підвалу № 26 - місце для паркування площею 17.0 кв.м в літ. "А-9", за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок 30, реєстраційний номер майна: 25136965, що належить ОСОБА_2;
- на квартиру № 72 за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Мироносицька, будинок 99, реєстраційний номер майна: 28264351, що належить ОСОБА_2;
- на частку в розмірі 100% у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "МРІЯ", код ЄДРПОУ 31439585, що належить ОСОБА_2;
- на частку в розмірі 50% у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "КОНБИТЕХ", код ЄДРПОУ 32132805, що належить ОСОБА_2;
- частку в розмірі 50% у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП "КАПІТЕЛЬ", код ЄДРПОУ 35588617, що належить ОСОБА_2;
- на частку в розмірі 99,7% у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "АТК МРІЯ", код ЄДРПОУ 39375456, що належить ОСОБА_2;
- на частку в розмірі 100% у статутному капіталі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ГРАКИВСЬКІ КОМБІКОРМА", код ЄДРПОУ 40137169, що належить ОСОБА_2;
- на частку в розмірі 90% у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ОСОБА_4 УКРАЇНА А.С.", код ЄДРПОУ 40183938, що належить ОСОБА_2;
- на частку в розмірі 90% у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКА ЕЛЕВАТОРНА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 40184821, що належить ОСОБА_2;
- на ? частину нежитлових будівель літ. "Т-1" площею 13,2 кв.м., літ. "Ф-1" площею 1268,8 кв.м., літ. "Х-2" площею 560,9 кв.м., літ. "Ю-2" площею 334,6 кв.м., загальною площею (кв.м): 2177.5 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 185, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 163921863101, що належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "КОНБИТЕХ";
- на ? частину нежитлових приміщень 2-го поверху № 77-85, 86а, загальною площею 175,4 кв.м в літ. А-4, за адресою: Харківська обл., м. Харків, Повстання майдан, 7/8, реєстраційний номер майна: 22861454, що належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "КОНБИТЕХ".
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя -
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2017 |
Оприлюднено | 18.05.2017 |
Номер документу | 66493047 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні