Ухвала

від 15.05.2017 по справі 813/3783/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 травня 2017 року Справа № 813/3783/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

з участю представників:

позивача Беринді О.О.,

відповідача 1 Дробного А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанов, зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанов, зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 22.03.2017 зупинено провадження у даній справі до отримання доказів, витребуваних від Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області.

На адресу суду надійшли витребувані судом документи.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/3783/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування постанов, зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Кузан Р.І.