Ухвала
від 15.05.2017 по справі 826/9592/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9592/16 Головуючий у І інстанції - Аблов Є.В.

Суддя доповідач - Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про виправлення описки

15 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Глущенко Я.Б. та Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сінк! Маккенн Еріксон до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ТОВ Сінк! Маккенн Еріксон на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ТОВ Сінк! Маккенн Еріксон до ГУ ДФС України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року вказану апеляційну скаргу було задоволено, постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року - скасовано, адміністративний позов ТОВ Сінк! Маккенн Еріксон - задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС України у м. Києві від 27 травня 2016 року № 0007611404 - у повному обсязі та від 27 травня 2016 року № 00070441404 у частині нарахування ТОВ Сінк! Маккенн Еріксон податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 539304 грн. 00 коп., з яких 359536 грн. 00 коп. за основним платежем та 179768 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції. У задоволенні іншої частини позовних вимог ТОВ Сінк! Маккенн Еріксон - відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду від 27 квітня 2017 року було допущено описку у зазначенні номера податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС України у м. Києві від 27 травня 2016 року, яке було скасоване у повному обсязі. Так, у резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначений номер 0007031404 замість номера 0007611404.

Із мотивувальної частини постанови суду від 27 квітня 2017 року вбачається, що зазначена помилка є очевидною опискою, яка підлягає виправленню у порядку, встановленому ст. 169 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 27 квітня 2017 року у зазначенні номера податкового повідомлення-рішення, вказавши № 0007611404 замість помилково зазначеного - № 0007031404.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року, зазначивши номер податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві від 27 травня 2016 року, яке скасоване у повному обсязі, - № 0007611404 замість помилково зазначеного № 0007031404.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.Б. Глущенко

В.В. Файдюк

Суддя

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66500163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9592/16

Постанова від 23.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 27.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 27.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 18.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Ухвала від 21.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні