Ухвала
від 15.05.2017 по справі 908/731/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/50/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 Справа № 908/731/17

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ МЕРКУРІЙ» , (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, б. 24 кв. 125; ательє з пошиву одягу 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 42-а / вул. Незалежної України,42-а)

про стягнення 27 649,27 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 81/13 від 15.02.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2., дов. № 18/01/01-10-10 від 12.04.2017р.;

- ОСОБА_3, дов. № 15/01/01-10-10 від 24.03.2017р.;

від відповідача - не з'явився;

05.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ МЕРКУРІЙ» , м.Запоріжжя про стягнення 27 649,27 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 81/13 від 15.02.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 05.04.2017р. справу № 908/731/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017р. порушено провадження у справі № 908/731/17 справі присвоєно номер провадження 4/50/17, судове засідання призначено на 15.05.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представників позивача судове засідання 15.05.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 15.05.2017. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 05.04.2017р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Проте, господарський суд зазначає, що ухвала суду про порушення провадження у справі повернута на адресу суду з відміткою на поштовому конверті - за закінченням терміну зберігання.

На підставі викладеного суд вважає за потрібне подальші процесуальні документи у справі направляти також на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ МЕРКУРІЙ» , зазначену у Договорі № 81/13 від 15.02.213р. та зазначену в Розрахунку орендної плати, а саме на адресу - 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 42-а / вул. Незалежної України,42-а.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті та з метою надання додаткових доказів по справі та для повторного виклику відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій та визнати явку сторін обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 29.05.2017р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобов'язати:

позивача-виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.04.2016р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення №81/13 від 15.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди №81/13 від 15.02.2013 р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); докази повної/часткової сплати орендної плати згідно умов договору оренди №81/13 від 15.02.2013 р. за спірний період; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачам майно, передане за договором оренди №81/13 від 15.02.2013 р., якщо так - документи, якими оформлено повернення майна ; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що передавалося в оренду за умовами договору оренди №81/13 від 15.02.2013 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивачів про розірвання договору оренди №81/13 від 15.02.2013 р. та повернення майна, що надавалося в оренду за умовами договору оренди №81/13 від 15.02.2013 р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивачів - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачам); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено19.05.2017
Номер документу66507365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/731/17

Судовий наказ від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні