Ухвала

від 15.05.2017 по справі 915/2447/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" травня 2017 р. Справа № 915/2447/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Лашина В.В.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Макс Р.» про прийняття додаткової постанови до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2016 року за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Макс Р.»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05 лютого 2016 року про відмову у прийнятті скарги Приватного підприємства «Макс Р.» на дії Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

по справі №915/2447/13

за позовом Приватного підприємства «Макс Р.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістік-Сервіс»

про стягнення 8040,67грн.

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.02.2014р. задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Макс Р.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістік-Сервіс» - стягнуто з ТОВа «Транс-Логістік-Сервіс» на користь ПП «Макс Р.» основний борг у сумі 5471,57грн., 248,60грн. – 3% річних а також судовий збір у сумі 1720грн.

18.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06.02.2014р. був виданий відповідний наказ.

03.02.2016р. ПП «Макс Р.» подало в порядку ст.121-2 ГПК України до господарського суду Миколаївської області скаргу на дії Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (вх.№2475/16 від 03.02.2016р.).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016р. клопотання про поновлення строку відхилено; відмовлено у прийнятті скарги ПП «Макс Р.» на дії Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

           Не погодившись з ухвалою суду від 05.02.2016р., ПП «Макс Р.» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржену ухвалу та направити матеріали справи №915/2447/13 суду першої інстанції для розгляду по суті скарги ПП «Макс Р.» про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві та визнання бездіяльності незаконною.

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. апеляційну скаргу задоволено; ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016р. по справі №915/2447/13 про відмову в прийнятті скарги (вх.№2475/16 від 03.02.2016р.) ПП «Макс Р.» на дії Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по справі №915/2447/13 за позовом ПП «Макс Р.» до ТОВ «Транс-Логістік-Сервіс» про стягнення 8040,67грн. скасовано; справу №915/2447/13 направлено до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті скарги (вхід. №2475/16 від 03.02.2016р.) ПП «Макс Р.» на дії Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по справі №915/2447/13 за позовом ПП «Макс Р.» до ТОВ «Транс-Логістік-Сервіс» про стягнення 8040,67грн.           18.04.2017р. ПП «Макс Р.» подало суду апеляційної інстанції заяву про прийняття додаткової постанови, в якій просило суд винести додаткову постанову про повернення ПП «Макс Р.» 1378 грн. судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016р.

           04.05.2017р. матеріали справи №915/2447/13 надійшли з суду першої інстанції до суду апеляційної інстанції (на відповідний запит від 19.04.2017р.).

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

          У проміжок часу з 03.05.2017р. по 05.05.2017р. та з 10.05.2017р. по 13.05.2017р. головуючий суддя Мишкіна М.А. та суддя Будішевська Л.О. перебували у відпустці, у зв'язку із чим питання щодо призначення заяви ПП «Макс Р.» до розгляду вирішується судом 15.05.2017р.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви ПП «Макс Р.» в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Розгляд заяви ПП «Макс Р.» про прийняття додаткової постанови до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. призначити на 25.05.2017р. об 12.30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.          

3. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя                                                   Мишкіна М.А.

Суддя                                                             Будішевська Л.О.

Суддя                                                   Лашин В.В.