Постанова

від 21.10.2009 по справі 4-113/09

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-113/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області, розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 щодо законності порушеної відносно неї кримінальної справи по ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про порушення щодо неї кримінальної справи № 500085-09 за ознаками ст.364 КК України.

Скаржник вказує, що 09.07.2007 року старшим прокурором відділу Захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Херсонської області юристом першого класу Вулом Д.Ю. відносно неї порушено кримінальну справу № 500085-09.

ОСОБА_1 у своїй скарзі зазначає, що вважає винесену постанову про порушення кримінальної справи щодо неї , по даному факту незаконною, необґрунтованою , та такою порушує її права, оскільки згідно до Закону України «Про фермерське господарство» ніяких порушень вона не допускала. Просить відмінити постанову про порушення кримінальної справи № 500085-09, порушену відносно неї 09 липня 2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 в своїй скарзі постанову про порушення кримінальної справи вказує що підставою порушення кримінальної справи стали дані щодо безпідставного включення нею як головою фермерського господарства «Зоря» гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за відсутності родинних зв»язків, що є порушенням вимог ст.3 Закону України «Про фермерське господарство». Державна реєстрація фермерського господарства, замовником і головою якого вона являється, була здійснена 23.01.2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 14941200000000048.

У зв»язку з прийняттям нової редакції Закону України «Про фермерське господарство», господарством було підготовлено редакцію Статуту господарства та отримання заяв родичів, які побажали стати членами фермерського господарства, на підставі ст. 3 ЗУ «Про фермерське господарство» від 19.06.2003 року № 973-1, до складу членів господарства було прийнято осіб, які являються як її так і родичами її чоловіка ОСОБА_7 родичами:

- ОСОБА_8 мешканця смт. АДРЕСА_1 - батько голови господарства;

- ОСОБА_9 мешканця смт. АДРЕСА_2 дід чоловіка голови фермерського господарства ОСОБА_10

- ОСОБА_11 мешканка смт. АДРЕСА_2 баба чоловіка, голови фермерського господарства ОСОБА_10

- ОСОБА_12 мешканка смт. АДРЕСА_3 невістка рідної сестри голови фермерського господарства ОСОБА_13

- ОСОБА_14 мешканка смт. АДРЕСА_4 донька ОСОБА_12

- ОСОБА_6 мешканець смт. АДРЕСА_5 двоюрідний брат чоловіка голови фермерського господарства,

- Про що було відображено у п.12 нової редакції Статуту, зареєстрованого 30.11.2004 року Новотроїцькою райдержадміністрацією за № 14941200000000048.

Що стосується документів, які підтверджують родинні стосунки, то слід зазначити, що законодавство України не встановлює їх вичерпного переліку. Перелік документів, які необхідні для того, щоб установити родинні стосунки осіб, визначається в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Після надання відповідних документів, розпорядженням Новотроїцької райдержадміністрації № 622 від 28.12.2004 року, членами фермерського господарства було передано у приватну власність, розпайована земельна ділянка фермерського господарства «Зоря», що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку.

На момент порушення кримінальної справи, в матеріалах, які стали підставою для її порушення, не було жодних документів які відповідно до вимог ЗУ « Про органи реєстрації актів громадського стану» вказували б про відсутність родинних зв»язків між мною та членами господарства, та не перевірено зазначений факт органи РГСу.

Підставою для порушення кримінальної справи стали пояснення членів господарства, яких було введено в оману та не було роз»яснено поняття «родичі».

Згідно зі ст. 236-7КПК України постанова повинна оскаржувати ся до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову. Тому Антоновій О.В. з оскарженням постанови слід звернутися Комсомольського суду м. Херсона.

Тому ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження з розгляду її скарги.

Керуючись ст. 236-7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення щодо неї кримінальної справи № 500085-09.

Відмова у відкритті провадження не позбавляє право повторного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області