Справа № 757/28997/16-к
Провадження № 1-кп/761/503/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016000000000789 від 22.03.2016 року на підставі обвинувального акту за яким висунуте обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Озерени, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,
та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Добропілля, Донецької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
кожному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
а також:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Почапи, Золочівського району, Львівської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м.Красноармійськ, Донецької області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимій,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м.Родинське, Красноармійського району, Донецької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці м.Дніпропетровськ, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимій,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці м.Родинське, Красноармійського району, Донецької області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимій,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці м.Шполи, Шполянського району, Черкаської області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимій,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м.Донецька, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимому,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженці м.Донецька, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимій,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженці м. Донецька, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимій,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 уродженці м.Одеси, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимій,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженцю м.Донецька, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимому,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженці м.Білицьке, Донецької області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимій,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженцю м.Тлумач, Івано-Франківської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимому,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженцю с.Купчинці, Іллінецького району, Вінницької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимому,
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженка м.Умані, Черкаської області, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимій,
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженцю м.Києва, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_15 , раніше не судимому,
кожному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення:
прокурорів ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;
захисників ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 ,
в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження № 42016000000000789 від 22.03.2016 року за обвинученням ОСОБА_5 та ОСОБА_30 за ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.
Від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, а саме наявність інших обставин, які викликають сумнів у її неупередженості, оскільки нею було укладено договір про надання адвокатських послуг з адвокатом ОСОБА_25 , який являється захисником обвинуваченої ОСОБА_5 , тобто є стороною захисту у даному кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників судового провадження, обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, з підстав у ній наведених.
Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження передати на авторозподіл в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 66526997 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Голуб О. А.
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Сахно Роман Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні