Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року справа № П/811/717/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства Кіровоградоптторг (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 59787,54 грн.
Податковий орган підтримав позов та просив розглядати справу за відсутності його представника (а.с.21).
Відповідач заперечень не надіслав (а.с.20).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, 20 грудня 2016 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 293 грн. (а.с.6).
20 січня 2017 року відповідач подав уточнюючу декларацію з податку на додану вартість за листопад 2016 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 57798 грн. та нарахував штрафну санкція - 1725 грн. (а.с.7).
Визначена відповідачем сума податкового зобов'язання не може бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Окрім того, відповідачу нараховано пеню з податку на додану вартість у сумі 264,54 грн. (а.с.8).
Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 59787,54 грн. (а.с.11).
08 лютого 2015 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 192437,29 грн., котра направлена відповідачу 14 вересня 2015 року (а.с.10).
З того часу у відповідача існує податковий борг.
Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з приватного підприємства Кіровоградоптторг (код ЄДРПОУ 37231623, вул.Арсенія Тарковського, 76/3, м.Кропивницький 25006) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у сумі 59787,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 22.05.2017 |
Номер документу | 66531263 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Богданенко І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Богданенко І.Ю.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.І. Брегей
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні