Ухвала від 22.12.2016 по справі 826/22791/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Київ № 826/22791/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства "Київенерго", публічного акціонерного товариства АТ Київводоканал , товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання протиправною та скасування постанови № 1171 від 31.03.2015 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства "Київенерго", публічного акціонерного товариства АТ Київводоканал , товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання незаконними і нечинними з моменту прийняття постанови відповідача від 31.03.2015 №1171 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг", від 31.03.2015 №970 Про встанолвення тарифів на послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) ПАТ АК Київводоканал .

В судовому засіданні за згодою сторін відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/11735/15 за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання протиправними дій по прийняттю постанови від 31.03.2015 №1171, встановлення відсутності повноважень, визнання незаконною та нечинною з моменту прийняття постанови від 31.03.2015 №1171.

Відповідно до КП ДСС 24.09.2015 судом ухвалено про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності (конституційності) ч. 1 та 2 ст. 11 Закону України "Про природні монополії", абз. 5 ст. 12 Закону України "Про електроенергетику", п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", Указу Президента України від 27.08.2014 №694/2014 "Про утворення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Указу Президента України від 10.09.2014 №715/2014 "Про затвердження положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" Конституції України в їх системному взаємозв'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що обставини, встановлені у справі №826/11735/15 можуть вплинути на обставини, що виникли у даному спорі, а тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити розгляд даної справи до вирішення справи № 826/11735/15 по суті та набрання рішенням в ній законної сили.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/17812/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11735/15.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.І. Келеберда