Ухвала
від 15.05.2017 по справі 814/1262/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 15 травня 2017 року                                         м. Київ                                         К/800/13803/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту. Заявником заявлено клопотання про зупинення виконання рішень суду, що оскаржуються. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                           УХВАЛИВ:           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень. Відмовити в задоволенні клопотання Миколаївської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.           Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/1262/16.           Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.           Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.           Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                                       А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66534398
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1262/16

Постанова від 14.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 25.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 05.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 05.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 20.09.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 01.09.2016

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні