Ухвала

від 15.05.2017 по справі 906/297/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 906/297/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(смт.Пулини, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 21652,88 грн.

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсною угоду купівлі - продажу №11 від 02.06.16.

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 (довіреність від 22.02.16.)

від відповідача: Скиданчук І.В. (довіреність №4 від 04.01.17.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 21652,88 грн. заборгованості за угодою купівлі - продажу №11 від 02.06.16., з яких 21324,65 грн. - основний борг, 53,36 грн. - 3% річних, 21,32 грн. - інфляційні втрати, 253,55 грн. - пеня.

21.04.17. до суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною угоду купівлі - продажу №11 від 02.06.16.

Ухвалою суду від 24.04.17. зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

15.05.17. до суду від ОСОБА_1 надійшов письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) первісні позовні вимоги підтримав. Проти зустрічного позову заперечив, зазначив, що угода купівлі-продажу №11 від 02.06.16. була схвалена відповідачем шляхом віднесення податкових накладних по угоді до податкового кредиту за лютий 2017 р. Крім того, представник ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просить суд витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області інформації, а саме розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розрізі включення до податкового кредиту податкових накладних №66 від 18.02.17. на суму 18104,40 грн. з ПДВ, №67 від 18.02.17. на суму 3220,25 грн. з ПДВ по контрагенту ФОП ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_1 за 1 кв. 2017 року.

Також представником позивача за первісним позовом подано клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Представник відповідача за первісним позовом проти позовних вимог заперечив. Зазначив, що матеріали справи не підтверджують факту схвалення ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" угоди купівлі-продажу №11 від 02.06.16. Щодо клопотання про витребування інформації представник зазначив, що покладається на розсуд суду.

Суд задовольняє клопотання представника позивача за первісним позовом, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням сторони у відповідності до ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "26" червня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

4. Зобов'язати позивача (за первісним позовом):

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються первісні позовні вимоги;

- надати довіреності на отримання відповідачем товару, в разі відсутності довіреностей, надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом):

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 26192758) в розрізі включення до податкового кредиту податкових накладних №66 від 18.02.17. на суму 18104,40 грн. з ПДВ, №67 від 18.02.17. на суму 3220,25 грн. з ПДВ (додаються) по контрагенту ФОП ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 за 1 кв. 2017 року.

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 рек. з повід. про вруч.)