Ухвала
від 17.05.2017 по справі 918/319/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"17" травня 2017 р. Справа № 918/319/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ритм"

про стягнення заборгованості в сумі 73 356,34 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2 . Справу призначити до слухання в засіданні на "06" червня 2017 р. о 10:45 год.

3 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13) .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обгрунтування кількості та вартості надання Відповідачу комунальних послуг; конкретний розрахунок орендної плати, комунальних послуг, штрафних санкцій із зазначенням конкретних періодів та строків нарахувань (день, місяць, рік).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов, докази сплати боргу, причини несплати.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено22.05.2017
Номер документу66535909
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/319/17

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні