Ухвала

від 16.05.2017 по справі 927/435/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"16" травня 2017 р.                                                   Справа № 927/435/17

За позовом:          Приватного підприємства "Вагра",

вул. Інтернаціональна, 90/4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400

До Відповідача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про визнання договору продовженим

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Приватним підприємством „Вагра” подано позов до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, в якому просить:

           - визнати продовженим на один рік (до 30 листопада 2017 року) укладений між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та Приватним підприємством „Вагра” договір від 07 червня 2012 року оренди майна міської комунальної власності – не житлового приміщення загальною площею 158,0 кв.м., що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,77 (адреса приміщення з 26 грудня 2016 року – Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,67, літ. А).

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

13.05.2017 року від Відповідача факсом надійшло клопотання № 02.1-18/5-300 від 13.05.2017 року, в якому він зазначає про те, що Ніжинською міською радою прийнято рішення "Про оренду майна комунальної власності м. Ніжина" № 43-23/2017, відповідно до пункту 1 якого вирішено переукласти договір оренди з приватним підприємством "Вагра" на комплекс нежитлових будівель, на підтвердження чого до вказаного клопотання додано копію витягу із рішення № 43-23/2017 від 03.05.2017 року та просить суд припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

           15.05.2017 року від представника Позивача до суду надійшло клопотання від 15.05.2017 року, в якому він зазначає про те, після подання позовної заяви, Ніжинською міською радою Чернігівської області прийняте рішення про переукладення спірного договору на комплекс нежитлових приміщень терміном на один рік, триває процедура погодження та оформлення документів, що свідчить про можливість вирішення господарського спору до ухвалення у справі рішення суду та просить відкласти розгляд справи. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

          Враховуючи неявку представників сторін, ненадання ними витребуваних судом документів, клопотання представника Позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31 травня 2017 р. о 10:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306 .

3. Зобов'язати Позивача надати:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

                    Суддя                                         І.В. Кушнір