Ухвала

від 27.06.2017 по справі 927/435/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 927/435/17

За позовом: Приватного підприємства "Вагра",

вул. Інтернаціональна, 90/4, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400

До Відповідача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради,

пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про визнання договору продовженим

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.04.2017, представник.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „Вагра» подано позов до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання продовженим на один рік (до 30 листопада 2017 року) укладеного між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та Приватним підприємством „Вагра» договору від 07 червня 2012 року оренди майна міської комунальної власності - нежитлового приміщення загальною площею 158,0 кв.м, що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,77 (адреса приміщення з 26 грудня 2016 року - Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,67, літ. А).

У судове засідання з'явився повноважний представник Позивача.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 20.06.2017).

До початку судового засідання 27.06.2017 від Відповідача факсом надійшли письмове пояснення та клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Позивача у судовому засіданні надав письмове пояснення та клопотання про припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 червня 2012 року між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та Приватним підприємством „Вагра» укладений договір оренди майна міської комунальної власності, відповідно до п.п.1.1.-1.2 якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення (будівлю, споруду), (надалі майно) в будівлі, що перебуває в оперативному управлінні (господарському віданні) Комунальне підприємство ЖЕК „Північна» і знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 77, загальною площею (з урахуванням коефіцієнту перерахунку корисної площі в загальну) 158,0 кв. м. Майно передається в оренду з метою розміщення складу на підставі рішення №262 від 31.05.2012 року.

Згідно з п.10.1. зазначеного договору він діє з 07 червня 2012 року по 07 червня 2013 року включно строком на 1 рік.

Вказане в договорі приміщення передано Відповідачем Позивачу за актом приймання-передачі в оренду майна міської комунальної власності.

25 березня 2014 року між сторонами укладена додаткова угода до договору оренди майна міської комунальної власності від 07 червня 2012 року на приміщення за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 77, відповідно до якої продовжено термін дії договору оренди Приватному підприємству „Вагра» на нежитлове приміщення за адресою: вул. Космонавтів, 77 загальною площею 158,0 кв. м терміном до 30.11.2016 року при умові проведення поточного ремонту.

У позовній заяві Позивач просив визнати продовженим на один рік (до 30 листопада 2017 року) укладений між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та Приватним підприємством „Вагра» договір від 07 червня 2012 року оренди майна міської комунальної власності - нежитлового приміщення загальною площею 158,0 кв.м., що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 77 (адреса приміщення з 26 грудня 2016 року - Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів,67, літ. А).

У судовому засіданні 27.06.2017 представником Позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки після подання позову Відповідачем прийнято рішення про переукладення договору оренди з Приватним підприємством „Вагра» на комплекс нежитлових будівель за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67, сторонами підписано договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Ніжина №21 від 22 травня 2017 року, яким реалізоване переважне право Позивача на продовження строку договору оренди майна міської комунальної власності - нежитлового приміщення загальною площею 158,0 кв.м, що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 77, укладеного між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та Приватним підприємством „Вагра» 07 червня 2012 року (адреса приміщення з 26 грудня 2016 року - Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67, літ. А).

Як вбачається з п.1.1 договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №21 від 22.05.2017 року, укладеного між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, Комунальним підприємством „Керуюча компанія „Північна» та Приватним підприємством „Вагра» , Орендодавець (Виконавчий комітет Ніжинської міської ради) та Балансоутримувач (Комунальне підприємство „Керуюча компанія „Північна» ) передають, а Орендар (Приватне підприємство „Вагра» ) приймає в строкове платне користування нерухоме майно, що є об'єктом комунальної власності територіальної громади міста Ніжина (далі іменоване-„Майно» ) комплекс нежитлових будівель розташованих за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд. 67, а саме склад літ. „А» загальна площа 231,3 кв.м, склад літ. „Б» загальна площа 19,7 кв.м, будівля літ. „В» загальною площею 32,3 кв.м з навісом літ. „Н» розміром 15,0х15,0м та перебуває в господарському віданні КП „Керуюча компанія „Північна» .

Відповідно до п.1.3. зазначеного договору Майно передається в оренду з метою розміщення складу на підставі рішення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 03 травня 2017 року №43-23/2017 „Про оренду майна комунальної власності м. Ніжина» .

Згідно з п.11.1. вказаного договору він діє з 22 травня 2017 року до 22 травня 2018 року включно.

22.05.2017 між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, Комунальним підприємством „Керуюча компанія „Північна» та Приватним підприємством „Вагра» підписано акт приймання-передачі Майна.

У письмових поясненнях Позивача зазначено, що 07 червня 2012 року між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та Приватним підприємством „Вагра» укладений договір оренди майна міської комунальної власності, відповідно до п.1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення (будівлю, споруду), (надалі майно) в будівлі, що перебуває в оперативному управлінні (господарському віданні) Комунальне підприємство ЖЕК „Північна» і знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 77, загальною площею (з урахуванням коефіцієнту перерахунку корисної площі в загальну) 158,0 кв. м., що має окремий вихід.

Крім того, 07 червня 2012 року між Позивачем та Відповідачем було укладено також інший договір оренди майна міської комунальної власності за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 76, на нерухоме майно, що перебуває в оперативному управлінні (господарському віданні) Комунального підприємства ЖЕК „Північна» .

Позивач належним чином виконував обов'язки за договором оренди, в повному обсязі сплатив орендну плату.

Рішенням Ніжинської міської ради від 26.12.2016 №30-19/2016 "Про присвоєння адрес " будівлям за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 76 та 77, які перебували в оренді підприємства згідно укладених договорів від 07 червня 2012 року було присвоєно нову адресу: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67.

У зв'язку з проведенням Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради реєстрації об'єктів оренди в Державному речових прав на нерухоме майно та отримання відповідного витягу від 17.01.2017 було проведено інвентаризації об'єктів оренди та визначено склад майна: м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд. 67, склад літ. „А» загальна площа 231,3 кв.м, склад літ. „Б» загальна площа 19,7 кв.м, будівля літ. „В» загальна площа 32,3 кв.м з навісом літ. „Н» розміром 1,5х1,5м.

У листі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 23.05.2017 №02.1-17/5-349 на адресу ПП „Вагра» щодо зміни адреси нежитлових будівель зазначено, що будівлям за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 76 та 77, які перебували в оренді ПП „Вагра» згідно договорів, укладених 07 червня 2012 року з Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, рішенням 19 сесії Ніжинської міської ради VІІ скликання від 26 грудня 2016 року №30-19/20165 присвоєна адреса: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67.

Як зазначено у письмових поясненнях Відповідача, майно, що предметом договору оренди майна міської комунальної власності від 07.06.2012, було передано з державної власності у комунальну у 2006 році на підставі постанови КМУ від 29 серпня 2002р. №1282 „Про затвердження Порядку вилучення і передачі військового майна Збройних Сил» та згідно акта прийняття-передачі військового майна військових містечок №1,2,10,11,13,17,21,31 Ніжинського гарнізону, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 13.07.2006 №349.

Майно, що є предметом договору оренди, було передано у комунальну власність без відповідних технічних паспортів. Дані про назву будівлі, поштову адресу, рік введення в експлуатацію, площу було вказано у додатку до вищевказаного акту приймання-передачі та у подальшому використано під час укладання договору оренди з ПП „Вагра» .

З метою реєстрації права власності на майно, що орендувало ПП „Вагра» , за територіальною громадою міста Ніжина, необхідно було виготовити технічні документи, тому на ім'я директора КП "Відділ архітектурно-технічного планування та проектування " 19.09.2016 було направлено лист (№02.1-12/2009) з проханням об'єднати комплекс об'єктів під однією адресою; на ім'я начальника КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації " Чернігівської обласної ради 19.09.2016 направлено листа №02.1-12/2007 з проханням виготовити технічні паспорти на нежитлові приміщення.

26.10.2016 КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації " надало технічні паспорти на склад "А " (площа 231 м кв.), склад "Б " (площа 19,7 м кв.), будівлю з навісом (площа 32,2 м кв.).

Рішенням Ніжинської міської ради від 26.12.2016 №30-19/2016 зазначеному комплексу нежитлових будівель було присвоєно адресу: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67.

Запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності внесено 17.01.2017.

Відповідач також зазначає, що предметом договорів оренди комунального майна від 07.06.2012 та 22.05.2017 є одне й теж саме майно, що підтверджується сумами балансової вартості (грн.), залишкової балансової вартості (грн.) та роком введення в експлуатацію найстарішого за побудовою нежитлового приміщення, що визначено у відповідних розділах додатку №2 до рішення Ніжинської міської ради від 02.06.2015 №16-68/2015 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Ніжина " та додатку №2 до рішення міської ради від 03 травня 2017р. №48-23/2017 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Ніжина ", а також листами від 19.09.2016 №02.1-12/2007, №02.1-12/2009.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 31.05.2012 №262 "Про передачу об'єктів міської комунальної власності в оренду " передано в тимчасове користування на умовах оренди приватному підприємству "Вагра":

- нежитлове приміщення за адресою: вул. Космонавтів, 76 загальною плошею 12 кв.м для розміщення складу терміном на 1 рік, при умові виконання зобов'язань, визначених умовами договору оренди, повної та своєчасної сплати платежів та податків;

- нежитлове приміщення за адресою: вул. Космонавтів, 77 загальною плошею 158 кв.м для розміщення складу терміном на 1 рік, при умові виконання зобов'язань, визначених умовами договору оренди, повної та своєчасної сплати платежів та податків.

Об'єкти знаходяться на балансі Комунального підприємства ЖЕК "Північна " .

Копії рішення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 13.07.2006 №349 "Про затвердження акту прийняття-передачі військового майна військових містечок №1,2,10,11,13,17,21,31 Ніжинського гарнізону ", листів Виконавчого комітету Ніжинської міської ради на ім'я директора КП "Відділ архітектурно-технічного планування та проектування " 19.09.2016 №02.1-12/2009, від 19.09.2016 №02.1-12/2007 на ім'я начальника КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації " Чернігівської обласної ради, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.2017, рішень Ніжинської міської ради від 02.06.2015 №16-68/2015 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Ніжина " та від 03 травня 2017р. №48-23/2017 "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Ніжина " з додатками, надані Відповідачем та долучені до матеріалів справи.

Рішенням Ніжинської міської ради від 26.12.2016 №30-19/2016 "Про присвоєння адрес " комплексу нежитлових будівель складу літ. „А» загальною площею 231,3 кв.м, складу літ. „Б» загальною площею 19,7 кв.м, будівлі літ. „В» загальною площею 32,3 кв.м з навісом літ. „Н» розміром 15,0х15,0 м територіальної громади присвоєно адресу - м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67.

Рішенням Ніжинської міської ради від 03.05.2017 №43-43/2017 "Про оренду майна комунальної власності м. Ніжина" (пункт 11) вирішено переукласти договір оренди з приватним підприємством "Вагра" на комплекс нежитлових будівель, за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 67, а саме: склад літ. „А» загальною площею 231,3 кв.м, складу літ. „Б» загальною площею 19,7 кв.м, будівля літ. „В» загальною площею 32,3 кв.м з навісом літ. „Н» розміром 15,0х15,0 м строком на 1 рік, для розміщення складу.

22 травня 2017 року між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, Комунальним підприємством „Керуюча компанія „Північна» та Приватним підприємством „Вагра» укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №21, відповідно до умов якого Орендодавець (Виконавчий комітет Ніжинської міської ради) та Балансоутримувач (Комунальне підприємство „Керуюча компанія „Північна» ) передають, а Орендар (Приватне підприємство „Вагра» ) приймає в строкове платне користування нерухоме майно, що є об'єктом комунальної власності територіальної громади міста Ніжина (далі іменоване- „Майно» ) комплекс нежитлових будівель розташованих за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд. 67, а саме склад літ. „А» загальна площа 231,3 кв.м, склад літ. „Б» загальна площа 19,7 кв.м, будівля літ. „В» загальною площею 32,3 кв.м з навісом літ. „Н» розміром 15,0х15,0м та перебуває в господарському віданні КП „Керуюча компанія „Північна» .

На підставі зазначеного суд доходить висновку, що договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №21 від 22.05.2017 року є фактично продовженням договору оренди майна міської комунальної власності від 07 червня 2012 року, і що предмет цих договорів один і той же.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

«Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1-1) відсутній предмет спору.«

У абз.1,3 п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами) зазначено:

« 4.4. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. При цьому господарському суду слід мати на увазі, що оскільки відповідний орган не має права скасовувати та вносити зміни до раніше прийнятих ним індивідуальних правових рішень, тобто ненормативних правових актів, що є актами одноразового застосування і вичерпують свою дію фактом їхнього виконання (стосовно відповідних актів органів місцевого самоврядування про це зазначено також у Рішенні Конституційного Суду України від 16.04.2009 № 7-рп/2009 у справі № 1-9/2009), то такі дії не свідчать про припинення існування предмета спору. Водночас юридична оцінка актів державних та інших органів, прийнятих з питань скасування та внесення змін до згаданих індивідуальних правових рішень, має здійснюватися господарським судом з урахуванням частини другої статті 4 ГПК.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.«

Враховуючи, що укладений між сторонами договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №21 від 22.05.2017 року є фактично продовженням договору оренди майна міської комунальної власності від 07 червня 2012 року, і що предмет цих договорів один і той же, суд доходить висновку, що і предмет спору між сторонами по даній справі відсутній, а тому заява представника Позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Разом з тим, Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №927/435/17 за позовом ПП „Вагра» до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання продовженим на один рік (до 30 листопада 2017 року) договору оренди майна міської комунальної власності від 07 червня 2012 року у зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №927/509/17 за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа ПП „Вагра» про визнання недійсним акту.

Дане клопотання Відповідач обґрунтовує тим, що 29.05.2017 Господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу про порушення провадження у справі за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа ПП „Вагра» про визнання недійсним акту (справа №927/509/17). Розгляд справи було призначено на 14.06.2017, 22.06.2017 у розгляді справи було оголошено перерву до 04.07.2017.

До клопотання, зокрема, додано копію ухвали про порушення провадження у справі №927/509/17 від 29.05.2017.

Представник Позивача заперечив щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

Досліджуючи обґрунтованість даного клопотання суд відмічає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України:

»Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.»

У п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами) зазначено, зокрема, таке.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

В клопотанні Відповідача про зупинення провадження у справі відсутні будь-які обґрунтування, посилання, мотивації: який саме акт є предметом оскарження справи №927/509/17, яким чином він стосується предмету даної справи та в чому полягає неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №927/509/17.

Єдиний документ, який Відповідачем доданий до клопотання, є копія ухвали про порушення провадження у справі №927/509/17 від 29.05.2017.

З вступної частини ухвали не вбачається, який саме акт є предметом оскарження по зазначеній справі.

Лише в частині відмови в задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову зазначено, що прокурор не навів достатнього обґрунтування підстав для беззаперечного висновку, що невжиття таких заходів утруднить в подальшому виконання судового рішення про визнання недійсним п.11 рішення Ніжинської міської ради від 03.05.2017 №43-23/2017.

Як вбачається з матеріалів даної справи зазначене рішення стосується переукладення спірного договору оренди.

Частиною 1 статті 144 Конституції України встановлено, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Згідно з частиною 1 статті 59 Закону України Про місцеве самоврядування рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

За змістом пункту 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 16 квітня 2009 року № 7-рп/2009 у справі № 1-9/2009 (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування) органи місцевого самоврядування, вирішуючи питання місцевого значення, представляючи спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, приймають нормативні та ненормативні акти. До ненормативних належать акти, які передбачають конкретні приписи, звернені до окремого суб'єкта чи юридичної особи, застосовуються одноразово і після реалізації вичерпують свою дію фактом їхнього виконання.

Так, у зв'язку з прийняттям суб'єктом владних повноважень ненормативного акта виникають правовідносини, пов'язані з реалізацією певних суб'єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, зокрема, у сфері правовідносин щодо оренди майна, і відповідний ненормативний акт слугує підставою виникнення, зміни або припинення конкретних прав та обов'язків фізичних і юридичних осіб приватного права.

Вищевказане рішення, є ненормативним актом органу місцевого самоврядування, який вичерпав свою дію внаслідок його виконання шляхом переукладення 22 травня 2017 року між Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, Комунальним підприємством „Керуюча компанія „Північна» та Приватним підприємством „Вагра» договору спірного нерухомого майна, а відтак визнання недійсним зазначеного рішення не породить наслідків для орендаря, оскільки у останнього виникло право користування орендованим майном, і це право ґрунтується на правовстановлюючому документі, а саме зазначеному договорі оренди.

Дані висновки суду повністю відповідають висновкам, викладеним в постанові Верховного Суду України по справі №916/876/13 3-514гс16.doc від 06 липня 2016 року.

Разом з тим, доказів, що зазначений Договір є предметом позову по справі №927/509/17 суду не представлено.

Таким чином, у даного суду відсутні підстави вважати, що результати розгляду справи №927/509/17 можуть прямо вплинути на розгляд даної справи, а тому розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №927/509/17.

Крім того, встановлений ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України двомісячний строк розгляду справи закінчується саме 27.06.2017, а клопотань від сторін про його продовження в порядку, передбаченому ч.3 вищевказаної статті, до суду не надійшло. Можливості продовжити даний строк самостійно судом чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі №927/435/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №927/509/17 задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі №927/435/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №927/509/17.

2. Заяву представника Позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя І.В. Кушнір