Ухвала
від 17.05.2017 по справі 918/160/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2017 р. Справа № 918/160/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області на рішення господарського суду Рівненської області від 05.04.2017 р. у справі № 918/160/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАГЕНТ"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.04.2017р. у справі № 918/160/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагент" про розірвання договору оренди № 67-10/05-08 від 06.09.2010р. відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.05.2017р. № 10-11-01265, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 05.04.2017р. у справі № 918/160/17 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень, які можуть бути направлені на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» , єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З урахуванням конкретних обставин, вказаних відповідачем у апеляційній скарзі (щодо відсутності фінансування), та положень Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання та відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна по Закарпатській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги від 05.05.2017р. № 10-11-01265.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено22.05.2017
Номер документу66536271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/160/17

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Судовий наказ від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 07.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Судовий наказ від 21.04.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні