Ухвала
від 17.05.2017 по справі 2а-1323/08/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-1323/08/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Кравцовій Т.О.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про зупинення провадження у розгляду заяви Марківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1323/08/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ВАТ «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори» про відшкодування шкоди в сумі 6480,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана заява.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від заявника - Марківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області, через відділ діловодства та обліку звернень громадян на електронну скриньку суду надійшло клопотання про зупинення провадження за заявою, у зв'язку з необхідністю отримання документів від органу державної виконавчої служби.

Розглянувши клопотання представника заявника про зупинення провадження у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1323/08/1270, суд дійшов до наступного.

Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, дій суду в разі надходження клопотання про зупинення провадження у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження Кодексом адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 7 статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає можливим за даних обставин застосувати аналогію закону, та задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, враховуючи клопотання представника заявника, а також з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження зупинити.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про зупинення провадження з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити провадження за заявою Марківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження до 29 травня 2017 року.

Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 29 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено22.05.2017
Номер документу66547286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1323/08/1270

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 17.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Постанова від 16.04.2009

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Горбенко К.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні