Ухвала

від 15.05.2017 по справі 594/319/17

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/319/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ЦЕНТР до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю МРІЯ ЦЕНТР звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі.

В судове засідання сторони не з явилися, хоча про час та місце проведення такого усі без виключення, були повідомлені у визначеному законом порядку.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ЦЕНТР ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без участі представників позивача, при цьому, позов просив задоволити повністю, зазначив, що надає згоду на проведення заочного розгляду справи.

Поряд з тим, подав клопотання про витребування доказів, в зв язку з чим просив суд витребувати у Борщівській районній адміністрації копію договору оренди землі - земельної ділянки (кадастровий номер 6120886800:01:001:0159) від 01 червня 2015 року, який уклали між собою ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія , а також надати суду оригінал такого для огляду.

Відповідачі причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у їх відсутності до суду не подавали.

За таких обставин, за згоди представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення у справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Поряд з тим, з метою повного та всебічного розгляду справи, на задоволення клопотання представника позивача, дослідивши доводи такого, суд вважає за небхідне витребувати з Борщівської районної адміністрації копію договору оренди землі, укладеного між відповідачами, зобов язавши оригінал такого надати суду для огляду в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 57, 131, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Борщівської районної адміністрації копію договору оренди землі - земельної ділянки (кадастровий номер 6120886800:01:001:0159) від 01 червня 2015 року, який уклали між собою ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю Борщівська аграрна компанія , зобов язавши надати суду оригінал такого для огляду, для чого направити копію даної ухвали для виконання.

В зв язку з наведеним, врахуванням графіку раніше призначених судом до розгляду справ, оголосити в судовому засіданні перерву до 12 год. 30 хв. 30 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: