Ухвала
від 18.05.2017 по справі 923/158/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"18" травня 2017 р.Справа № 923/158/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів : Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши клопотання №75 від 10.05.2017 (вх. №2189/17 від 13.05.2017) фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 в частині вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №923/158/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство - 16506"

до відповідача: Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними дій протиправними, визнання чинними договорів, зобов'язання виконувати договори

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 у справі №923/158/17 (суддя Ю.В. Гридасов) прийнято позовну заяву та порушено провадження у даній справі (пункт 1); призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 23 березня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 322 (пункт 2); явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 Господарського процесуального кодексу України, визнано обов'язковою (пункт 3); зобов'язано сторони до 21.03.2017 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: позивачу та відповідачу відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії установчих та реєстраційних документів (пункт 4); доведено до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пункт 5); з метою забезпечення позову заборонено Управлінню транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації та іншим особам передавати на обслуговування маршрути, укладати договори з іншими перевізниками щодо маршрутів, зазначених у договорах, укладених між ТОВ "Каховське АТП 16506" та Управлінням транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку обласної державної адміністрації, а саме: договір №2016-1/5/9-1 від 18.07.2016, договір №2016-1/5/9-2 від 18.07.2016, договір №2016-2/5/3-1 від 23.12.2016, договір № 2016- 2/5/3-2 від 23.12.2016; договір №2016-2/5/3-3 від 23.12. 2016; договір №2016- 2/5/3-4 від 23.12.2016; стягувачем за цією ухвалою визначено товариство з обмеженою відповідальністю "Каховське автотранспортне підприємство - 16506" (код ЄДРПОУ 03119049, місцезнаходження: 74800, Херсонська область, місто Каховка, вулиця Мелітопольська, будинок 72); боржником за цією ухвалою визначено Управління транспорту, дорожньої інфраструктури та зв'язку Херсонської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 33824274, місцезнаходження: 73000, місто Херсон, площа Свободи, 1); визначено, що дана ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 01.03.2020 (пункт 6); ухвалено копію даної ухвали направити учасникам судового процесу (пункт 7).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив пункт 6 ухвали Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 у справі №923/158/17 про забезпечення позову скасувати. До вказаної апеляційної скарги заявником було додано оригінал платіжного доручення №479 від 20.03.2017 про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі №923/158/17 повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 в частині вжиття заходів до забезпечення позову у справі №923/158/17 на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що заявник пропустив встановлений законом процесуальний строк та при цьому не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

13.05.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення 1600 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №479 від 20.03.2017 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.03.2017 в частині вжиття заходів до забезпечення позову у справі №923/158/17.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути скаржнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі 1600 грн, сплачений платіжним дорученням №479 від 20.03.2017.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31217206782002, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 1600 грн, сплачений платіжним дорученням №479 від 20.03.2017.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66562897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/158/17

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні