Постанова

від 18.05.2017 по справі 519/132/17

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/132/17

П О С Т А Н О В А

18.05.2017 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши заяву про відвід головуючого судді у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст.172-6 ч.4, 172-7 ч.ч.1,2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №519/132/17 (3/519/35/17) у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст.172-6 ч.4, 172-7 ч.ч.1,2 КУпАП.

У судовому засіданні в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області заявив клопотання про відвід судді Барановської З.І., посилаючись на те, що у нього є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у в зв'язку з тим, що територіально суд розташований в м. Южне Одеської області, а ОСОБА_2 є головою Южненської міської ради Одеської області, також судом призначалось шість засідань які не відбулись, прокуратурою заявлено клопотання щодо зупинення строку, яке не розглянуто суддею.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заперечувала проти відводу суді, мотивуючи це тим, що судові засіданні відкладались з поважних причин, відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП строки не пропущені та ще довгий час будуть не пропущені.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважаю що у задоволенні клопотання прокурора про відвід судді Барановської З.І. слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні та керуються верховенством права.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право учасників процесу на відвід судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення і, відповідно, не передбачено порядку розгляду такої заяви.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора про відвід судді Барановської З.І. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.279 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про відвід судді Барановської Земфіри Ільїмдарівни відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4