Ухвала
від 17.05.2017 по справі 1321/3081/2012
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1321/3081/2012

У Х В А Л А

17.05.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інкомінвест про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 Інкомінвест звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженні по примусовому виконанні рішення у справі №1321/3081/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/42-0-1/115 від 29.09.2011 року та Кредитним договором № 014/08-3/3775/МК від 18.06.2008 року в сумі 6 548 293,15 грн., яким позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль 6 548 293,15 грн. заборгованості. 01.07.2015 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Слесарчук Р.С. відкрито виконавче провадження № 47969947 на підставі виконавчого листа № 1321/3081/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 19.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 6 548 293,15 грн. Стягувачем в даному виконавчому провадженні є ПАТ ОСОБА_2 Аваль .

17.07.2014 року Сокальським районним судом Львівської області ухвалено рішення в справі № 1321/3081/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення судового збору в сумі 3219 грн., яким позов задоволено повністю. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль по 1 609,50 грн. судового збору. 01.07.2015 року державним виконавцем Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 48173560 на підставі виконавчого листа № 1321/3081/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 19.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 1 609, 50 грн. судового збору. Стягувачем в даному виконавчому провадженні є ПАТ ОСОБА_2 Аваль .

22.06.2015 року Сокальським районним судом Львівської області ухвалено рішення в справі № 1321/3083/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/08-3/3076 від 01.08.2007 року в сумі 1 036 580,83 грн., яким позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль 1 036 580, 83 грн. заборгованості. 15.03.2016 року державним виконавцем Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження № 50472899 на підставі виконавчого листа № 1321/3083/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 05.02.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль 1 036 580, 83 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/08-3/3076 від 01.08.2007 року. Стягувачем в даному виконавчому провадженні є ПАТ ОСОБА_2 Аваль .

22.06.2015 року Сокальським районним судом Львівської області ухвалено рішення в справі № 1321/3083/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заборгованість в розмірі 2 532 448, 29 грн. за кредитним договором № 010/42-0-1/116 від 29.09.2011 року. 15.03.2016 року державним виконавцем Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження № 50473285 на підставі виконавчого листа № 1321/3083/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 05.02.2016 року. Стягувачем в даному виконавчому провадженні є ПАТ ОСОБА_2 Аваль .

22.06.2015 року Сокальським районним судом Львівської області ухвалено рішення в справі № 1321/3083/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення судового збору, в сумі 3 654 грн. грн., яким позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль 3654, 00 грн. судового збору. 15.03.2016 року державним виконавцем Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження № 50473020 на підставі виконавчого листа № 1321/3083/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 05.02.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль 3654, 00 грн. судового збору. Стягувачем в даному виконавчому провадженні є ПАТ ОСОБА_2 Аваль .

Зазначає, що 30.08.2016 року між Публічним акціонерним товариством Артем-Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНКОМІНВЕСТ було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого, ПАТ Артем-Банк відступає ОСОБА_1 ІНКОМІНВЕСТ належне ПАТ Артем-Банк право вимоги за Кредитними договорами, в тому числі за Генеральним кредитним договором № 140 та укладеними в його рамках Кредитним договором № 010/42-0-1/115 від 29.09.2011 року, Кредитним договором № 014/08-3/3775/МК від 18.06.2008 року. Права вимоги були набуті ПАТ Артем-Банк на підставі Договору факторингу від 30.08.2016 року у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль . Таким чином, з моменту укладення між ПАТ Артем-Банк та ОСОБА_1 ІНКОМІНВЕСТ Договору відступлення права вимоги, новим кредитором, а отже і стягувачем у всіх вищевказаних виконавчих провадженнях є ОСОБА_1 ІНКОМІНВЕСТ . Просить замінити стягувача ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_2 Аваль у виконавчому провадженні № 47969947 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1321/3081/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 19.05.2015 року та виконавчих провадженнях № 48173560, № 50472899, № 50473285 та № 50473020 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1321/3083/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 05.02.2016 року його правонаступником ОСОБА_1 Інкомінвест .

В судове засідання представник заявника та інші учасники розгляду заяви не прибули.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідженою копією договору відступлення права вимоги, укладеного 30.08.2016р. між

Публічним акціонерним товариством Артем-Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНКОМІНВЕСТ , встановлено, що ПАТ Артем-Банк відступає ОСОБА_1 ІНКОМІНВЕСТ належне ПАТ Артем-Банк право вимоги за Кредитними договорами, в тому числі за Генеральним кредитним договором № 140 та укладеними в його рамках Кредитним договором № 010/42-0-1/115 від 29.09.2011 року, Кредитним договором № 014/08-3/3775/МК від 18.06.2008 року. Права вимоги були набуті ПАТ Артем-Банк на підставі Договору факторингу від 30.08.2016 року у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль .

Відповідно, з моменту укладення між ПАТ Артем-Банк та ОСОБА_1 ІНКОМІНВЕСТ договору відступлення права вимоги, новим кредитором, а отже і стягувачем у всіх вищевказаних виконавчих провадженнях є заявник ОСОБА_1 ІНКОМІНВЕСТ .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦП К України, суд

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль у виконавчому провадженні № 47969947 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1321/3081/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 19.05.2015 року та виконавчих провадженнях № 48173560, № 50472899, № 50473285 та № 50473020 щодо примусового виконання виконавчого листа № 1321/3083/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 05.02.2016 року його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ІНКОМІНВЕСТ (код ЄДРПОУ 37678471, що зареєстроване за адресою: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Львівська, 19).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс

Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66591515
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —1321/3081/2012

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Струс Т. В.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Струс Т. В.

Рішення від 17.07.2014

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Ухвала від 18.10.2012

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні