Ухвала
від 23.04.2019 по справі 1321/3081/2012
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1321/3081/2012

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23.04.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду із даною заявою та просить замінити сторону стягувача із ОСОБА_2 Інкомінвест на його правонаступника ОСОБА_2 Галвестбуд Інвест у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа №1321/3081/2012 від 19.05.2015 та №1321/3083/2012 від 05.02.2016р. виданих Сокальським районним судом Львівської області.

Зазначає, що у відділі з примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №58190965 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості.

До складу зведеного виконавчого провадження також входять інші виконавчі провадження: АСВП №47969947 з виконання виконавчого листа №1321/3081/2012, АСВП №50473285 з виконання виконавчого листа №1321/3083/2012, АСВП №50472899 з виконання виконавчого листа №1321/3083/2012.

Ухвалою Сокальського районнонго суду від 17.05.2017 замінено у виконавчих провадженнях стягувача ПАТ ОСОБА_4 аваль на його правонаступника ОСОБА_2 Інкомінвест .

28.01.2019р. на адресу відділу ДВС надйшла заява боржника про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступниа, оскільки відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.05.2017р. ОСОБА_2 Галвестбуд Інвест набуло нового статусу кредитора по відношеню до осіб, які були боржниками ОСОБА_2 ФК Морган Кепітал .

На підставі вищезазначеного представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не прибув однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, та не повідомили суд про причини своєї неявки.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає справу про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.

В судовому засіданні досліджено копію договору відступлення прав за договором іпотеки від 30.05.2017р. згідно якого ОСОБА_2 Інкомінвест прийняло права за договорами іпотеки у ОСОБА_2 Фінансова компанія Морган Кепітал , яке в свою чергу відступило права вимоги ОСОБА_2 Галвестбуд Інвест

Згідно Додатку 1 та Додатку 2 до договору відступлення права вимоги від 30.05.2017р., актів приймання-передачі документації за договором відступлення що у реєстрі боржників є ОСОБА_3

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст.15 Закону України Про виконавче провадження , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частина 5 даної статті вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.442 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження , суд, -

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 Інкомінвест (ЄДРПОУ 37678471, адреса реєстрації: м. Червоноград, вул. Львівська 19) на його правонаступника ОСОБА_2 Галвестбуд Інвест (ЄДРПОУ 40963717, адреса реєстраці м. Червоноград, вул. Радехівська 14) у виконавчих провадженнях: АСВП №47969947, №50473285, №50472899 з примусового виконання:

- виконавчого листа №1321/3081/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області від 19.05.2015р.

- виконавчого листа №1321/3083/2012 виданого Сокальським районним судом Львівської області 05.02.2016р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана окремо від рішення суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Після набрання ухвалою законної сили надіслати копію даної ухвали державному виконавцю для негайного виконання.

Головуючий: М. Я. Адамович

Дата ухвалення рішення23.04.2019
Оприлюднено24.04.2019
Номер документу81352058
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —1321/3081/2012

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Струс Т. В.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Струс Т. В.

Рішення від 17.07.2014

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Ухвала від 18.10.2012

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні