Ухвала
від 19.05.2017 по справі 818/522/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2017 р. справа № 818/522/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондаря С.О., суддів Гелети С.М., Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міської ради Сумської області до Глухівської міської виборчої комісії Сумської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, політична партія "ОСОБА_3 народу" про визнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року задоволені позовні вимоги Глухівської міської ради Сумської області в частині визнання незаконними та скасування постанов Глухівської міської виборчої комісії Сумської області: від 09.12.2016 №64 про припинення повноважень депутата Глухівської міської ради ОСОБА_2 та визнати обраним депутата наступного за черговістю кандидата у депутати від Глухівської міської організації політичної партії "ОСОБА_3 народу"; від 13.12.2016 №65 про реєстрації депутата Глухівської міської ради Сумської області ОСОБА_3; від 10.01.2017 №66 про скасування постанови Глухівської міської виборчої комісії Сумської області від 09.12.2016 №64 "Про припинення повноважень депутата Глухівської міської ради ОСОБА_2 та визнання обраним депутата наступного за черговістю кандидата у депутати від Глухівської міської організації Політичної партії "ОСОБА_3 народу" та постанови від 13.12.2016 №65 "Про реєстрацію депутата Глухівської міської ради Сумської області".

В резолютивній частині вказаної постанови, судом допущено описку, а саме: замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище ім"я та по-батькові ОСОБА_1.

Тому, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині постанові суду, вказавши правильно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року, правильно вказавши прізвище та ініціали ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя C.О. Бондар

судді: С.М. Гелета

ОСОБА_4

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66594858
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/522/17

Постанова від 15.05.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 19.05.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Постанова від 15.05.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

Ухвала від 11.04.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

C.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні