Ухвала

від 04.02.2013 по справі 910/220/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/220/13 04.02.13

За позовом Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації

до Державного комунального підприємства по будівництву та експлуатації автостоянок і гаражів у Дарницькому районі м. Києва

про стягнення 62 641,98 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача : не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (надалі позивач) до Державного комунального підприємства по будівництву та експлуатації автостоянок і гаражів у Дарницькому районі м. Києва (надалі - відповідач) про стягнення 62641,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач систематично не виконує своїх обов'язків у частині внесення плати за оренду нерухомого майна та компенсацію плати за землю відповідно до договору № 361 «Про передачу майна комунальної власності територіальної громади Дарницького району, яке передається в оренду» від 30.11.2007.

Внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 62 641, 98 грн, з них: 44 649,74 грн - по орендній платі, 12 004, 02грн. - відшкодування земельного податку, 4 283, 96 грн - пені та 1 704, 26 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі № 910/220/13 та призначено до розгляду на 21.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 18.01.2013, від Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання призначене на 21.01.2013 з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, надав документи для долучення їх до матеріалів справи та акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 21.01.2013 розгляд справи було відкладено на 04.02.2013.

31.01.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва представник позивача надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

В судове засідання призначене на 04.02.1013 представник позивача з'явився, надав документи для долучення їх до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав та надав свої пояснення по суті спору.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представник позивача суд прийшов до висновку про необхідність витребовування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхяднясть витребувати додаткові докази.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2013 о 13:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

2. Зобов'язати позивача надати:

- пояснення стосовно строків дії договору оренди та підстав здійснення нарахуваннь після його закінчення з посиланням на норми матеріального права та надати докази в обґрунтування своєї позиції;

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України,

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором договором № 361 «Про передачу майна комунальної власності територіальної громади Дарницького району, яке передається в оренду» від 30.11.2007 за період з листопада 2007 по день розгляду справи;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію відповідача, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.

Сторони

направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ю.В. Цюкало