Ухвала

від 25.02.2013 по справі 910/186/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/186/2013 25.02.13 За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Енерго Буд"

про стягнення 5040 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. выд 06.12.2012)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.01.2013 Господарського суду м. Києва надійшла позовна від 21.12.2012 заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (надалі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Енерго Буд" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку у цінних паперах №Х-574 від 14.04.2006 в сумі 5 040 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/186/2013, розгляд справи призначено на 24.01.2013.

В судове засідання призначене на 24.01.2013 з'явився представник позивача та надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, які суд долучив до матеріалів справи.

В судове засідання призначене на 24.01.2013 представник відповідача, не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розгляд справи відкладено на 11.02.2013.

В судове засідання призначене на 11.02.2013 з'явився представник позивача та надав документи на виконання вимог ухвали , які суд долучив до матеріалів справи.

В судове засідання призначене на 11.02.2013 представник відповідача, не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив.

Розгляд справи відкладено на 25.02.2013.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 представник відповідача, не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання призначене на 25.02.2013 з'явився представник позивача та надав заяву про збільшення позовних вимог. Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст . 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2 . Розгляд справи відкласти на 06.03.2013 о 12:55 . Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

3. Повторно зобов'язати відповідача:надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало