Ухвала
від 18.05.2017 по справі 911/511/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2017 р. Справа № 911/511/16

За позовом ОСОБА_1

до першого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бренд Агрохім»

та другого відповідача ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4

та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень та зобов'язання скасувати реєстраційні дії

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

судді Бацуца В.М.

ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/511/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бренд Агрохім та ОСОБА_3 служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4 та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень та зобов'язання скасувати реєстраційні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2017 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1241/1242/17-32 від 24.04.2017 про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, зупинено провадження у справі № 911/511/16 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

27.04.2017 через канцелярію господарського суду Київської області разом із супровідним листом № 1241/1242/17-32 від 24.04.2017 (вх. № 53/17 від 27.04.2017) надійшли висновок експерта № 1241/1242/17-32 від 24.04.2017 та матеріали справи № 911/511/16.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі - усунуті, що підтверджується поверненням до господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/511/16 разом з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 24.04.2017, суд вирішив поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/511/16.

2. Справу призначити до розгляду на 26.05.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 (зал судових засідань № 5).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя П.В.Горбасенко

Суддя В.М. Бацуца

Суддя О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66598490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/511/16

Постанова від 06.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Рішення від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 25.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні