Ухвала
від 18.05.2017 по справі 915/275/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 915/275/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Садко» (54044, АДРЕСА_1)

до відповідача: Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38)

про: стягнення заборгованості 53867,65 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2017 Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Садко» звернулось до господарського суду з позовною заявою (вх. № 4806/17), в якій просить стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» на користь позивача 53867,65 грн., у тому числі: 38121,32 грн. - заборгованість за надані послуги з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1346,41 грн. - 3% річних, 14399,92 грн. - пеня.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 03.04.2017 було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 18 квітня 2017 року об 11 год. 30 хв.; зобов'язано за 3 дні до судового засідання позивача: надати оригінал фіскального чеку № 215600426655 від 31.03.2017, докази отримання відповідачем рахунків на оплату, копії наданих до позову документів, які завірити належним чином у відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003); зобов'язано за 3 дні до судового засідання відповідача: надати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України); надати суду докази надсилання копії відзиву позивачу. Явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання було визнано обов'язковою.

Станом на момент проведення судового засідання 18.04.2017 сторони вимог ухвали суду від 03.04.2017 не виконали, витребуваних доказів суду не надали, своїх повноважних представників у судове засідання з невідомих причин не направили, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 18.04.2017 розгляд справи було відкладено на 18 травня 2017 року о 09 год. 30 хв.; зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2017, а саме надати суду: оригінал фіскального чеку № 215600426655 від 31.03.2017, докази отримання відповідачем рахунків на оплату; копії наданих до позову документів завірити належним чином; зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2017, а саме надати суду: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докази надсилання копії відзиву позивачу.

24.04.2017 до суду від відповідача надійшов відзив-клопотання № 36/150 від 12.04.2017, в якому відповідач просить суд:

1) відмовити у стягненні 3% річних та інфляційних втрат;

2) зменшити розмір пені до 100,00 грн.;

3) відстрочити виконання судового рішення на 1 рік;

4) на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан відповідача, - звільнити від сплати судового збору.

18.05.2017 сторони своїх повноважних представників знову в судове засідання не направили, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

При цьому, позивач вимог ухвали суду від 03.04.2017 так і не виконав, витребуваних доказів суду не надав.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Отже, враховуючи вищенаведені норми та обставини, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.

2. ВДРУГЕ! Зобов'язати ПОЗИВАЧА виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2017 , а саме надати суду: оригінал фіскального чеку № 215600426655 від 31.03.2017, докази отримання відповідачем рахунків на оплату; копії наданих до позову документів завірити належним чином.

3. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ навести належні обґрунтування в підставу заявлених клопотань.

Звернути увагу сторін на наступне:

- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторін про право господарського суду вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити ПОЗИВАЧА, що в разі невиконання вимог суду позов можу бути залишений судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66598689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/275/17

Судовий наказ від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні