Ухвала
від 10.05.2017 по справі 47/352-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 47/352-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання - Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

заявника (стягувач) - ОСОБА_1

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Державного підприємства "Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості" про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання по справі

за позовом Державного підприємства "Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків про стягнення 135 729,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2008 господарським судом Харківської області по справі №47/352-08 було винесене рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Державного підприємства "Південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості" - 90102,80 грн. основного боргу, інфляційні в сумі 40314,48 грн., 3% річних в сумі 5 312,63 грн., витрати на державне мито в сумі 1357,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

21.03.2017 до суду від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд поновити строк пред'явлення наказу №47/352-08 до виконання за наявності поважних причин.

Ухвалою суду від 24.02.2017 вказану заяву прийнято судом до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2017 об 11:00.

У судовому засіданні 24.04.2017 представник заявника надав суду для долучення до матеріалів справи документи. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.04.2017 розгляд заяви був відкладений до 10.05.2017 до 10:50.

У судовому засіданні 10.05.2017 представник заявника надав суду для долучення до матеріалів справи документи. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Боржник правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Дослідивши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення боржника про час та місце розгляду заяви, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про призначення заяви до розгляду та неявку представника боржника у судове засідання, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 22 травня 2017 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Зобов'язати стягувача надати суду письмове нормативно-документальне обґрунтування заяви.

Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву.

Попередити представників сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено23.05.2017
Номер документу66598774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/352-08

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Рішення від 24.12.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні