Ухвала

від 18.05.2017 по справі 911/468/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2017 р. Справа №911/468/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Трейд на рішення господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/468/17 (суддя Конюх О.В.)

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування", с. Софіївська Борщагівка, Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Трейд", м. Бровари, Київська обл.

про стягнення 9 474,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/468/17 (суддя Конюх О.В.) позов товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Трейд" на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" 9 474,40 грн страхового відшкодування та 1 600, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс Трейд звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/468/17.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Трейд задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/468/17.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Трейд на рішення господарського суду Київської області від 27.03.2017 у справі № 911/468/17 та призначити її до розгляду на 08.06.2017 о 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв