УХВАЛА
18 травня 2017 р.Справа № 818/228/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.
позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Сергеєвої С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської обласної організації соціалістичної партії України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2017р. по справі № 818/228/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного територіального управління юстиції Сумської області третя особа Сумська обласна організація соціалістичної партії України
про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 року по справі №818/228/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Сумської області, третя особа Сумська обласна організація соціалістичної партії України про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного територіального управління юстиції Сумської області щодо взяття до відома змін про обрання керівного органу Сумської обласної організації соціалістичної партії України, прийнятих 10.12.2016 року.
Скасовано наказ про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів Сумської обласної організації соціалістичної партії України.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову Сумською обласною організацією соціалістичної партії України подано апеляційну скаргу.
В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні копія оскаржуваного наказу про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів Сумської обласної організації соціалістичної партії України та копія реєстраційної справи, за наслідками розгляду якої був прийнятий оскаржуваний наказ.
У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завіреної копії оскаржуваного наказу про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів Сумської обласної організації соціалістичної партії України та належним чином завіреної копії реєстраційної справи щодо реєстрації змін у складі керівного органу Сумської обласної організації соціалістичної партії України, прийнятих 10.12.2016 року.
Керуючись ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Сумській області у строк до 29.05.2017 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірену копію оскаржуваного наказу про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів Сумської обласної організації соціалістичної партії України та належним чином завіреної копії реєстраційної справи щодо реєстрації змін у складі керівного органу Сумської обласної організації соціалістичної партії України, прийнятих 10.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2017 |
Оприлюднено | 23.05.2017 |
Номер документу | 66600856 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Загороднюк А.Г.
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні