Ухвала
від 16.01.2017 по справі 183/4966/16
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/4966/16

№ 2-о/183/10/17

16 січня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого: судді Парфьонова Д.О., народних засідателів Недзієльської Н.І., Журавель Л.О., за участю секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1.

До суду надійшло клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для вирішення питання недієздатності ОСОБА_2

Представник заявника надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання про призначення експертизи проводити у його відсутність.

Заінтересована особа надали суду заяву, за якою просила суд розглянути клопотання про призначення експертизи у її відсутність.

Розглядаючи подану заяву, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка згідно з п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України є обов`язковою у справі щодо встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Органом місцевого самоврядування с.Ганнівка є Керносівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області.

Додана до матеріалів заяви копія довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААГ № 014270 від 01 грудня 2014 року вказує, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, за станом здоров`я не може бути залучений до жодного виду праці вказує на достатність ознак що свідчать про психічний розлад ОСОБА_3

Таким чином, матеріали справи свідчать, що дана заява має бути задоволена, оскільки для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

При цьому, з урахуванням п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, вважає необхідним зупинити провадження по вказаній цивільній справі до проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, п.5 ч.1 ст.202, 210, 239 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, іншим психічним розладом?

- Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи є психічний розлад, який має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним та в якій мірі він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити міжобласному центру судово-психіатричних експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов

Народні засідателі Н.І. Недзієльська

ОСОБА_4

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено24.05.2017
Номер документу66609413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/4966/16

Рішення від 27.04.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 07.09.2016

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні