Ухвала
22 травня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
ЖуравельВ.І.,
розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства Людмила про визнання договору оренди землі недійсним, стягнення середньої вартості орендної плати та за зустрічним позовом селянського (фермерського) господарства Людмила до ОСОБА_3, фермерського господарства Ваці про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року.
Заявник порушує питання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 рокудо закінчення касаційного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного розгляду.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства Людмила про визнання договору оренди землі недійсним, стягнення середньої вартості орендної плати та за зустрічним позовом селянського (фермерського) господарства Людмила до ОСОБА_3, фермерського господарства Ваці про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.
Витребувати із Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу за вищезазначеним позовом.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 рокудо закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 29 червня 2017 року.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І.Журавель
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2017 |
Оприлюднено | 23.05.2017 |
Номер документу | 66620167 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель Валентина Іванівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні