Ухвала
від 22.05.2017 по справі 925/1577/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 травня 2017 року Справа № 925/1577/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» , вул. Обухова, б. 66-Б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700 (код ЄДРПОУ 35002242);

адреса для листування: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171, м. Черкаси, 18005

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Евро-ВЕТ» , вул. Димова, 74, м. Миколаїв, 54046 (код ЄРДПОУ 35489425)

про стягнення грошових коштів за користування майном у сумі 68 837, 35 грн., у тому числі: 41 495, 00 грн. - неустойки; 995, 88 грн. - втрати від інфляції; 25 087, 98 грн. - пені; 1 258, 49 грн. - 3 % річних.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2015 року до господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява за позовом Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Артбудінвест» про стягнення грошових коштів у сумі 68 837, 35 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2016 року (суддя Олейняш Е.М.) провадження у справі №925/1577/15 зупинено до винесення ухвали господарського суду Миколаївської області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство № 915/2017/15 ОСОБА_1 підприємства «Евро-ВЕТ» .

На підставі частини 5 статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу b) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, розпорядженням №86 від 18.05.2017 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/1577/15.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 18.05.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство № 915/2017/15 ОСОБА_1 підприємства «Евро-ВЕТ» .

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.05.2017
Оприлюднено25.05.2017
Номер документу66625857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1577/15

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 25.05.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні