Ухвала
від 22.05.2017 по справі 923/450/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

про порушення справи

22 травня 2017 року Справа № 923/450/17

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали за заявою: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області , м.Берислав Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон, 73036, вул.Університетська,136)

до Відповідача : Селянського фермерського господарства "Промінь" , 74030, Херсонська обл. Високопільський р-н, с.Федорівка, вул.Гагаріна,12, код ЄДРПОУ 24945935

Третя особа без самостійних вимог - Брускинська сіьська рада Великоолександрівського р-ну Херсонської обл., код ЄДРПОУ 26348500

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернення у державну власність

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 21 червня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 20.06.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору - пояснити, протягом якого часу відповідач фактично самовільно займав спірну земельну ділянку (надати належні докази підтвердження цієї інформації), чи заявлялись до відповідача та чи відшкодовані відповідачем фактично збитки, причинені самовільним зайняттям земель державної власності (надати пояснення та докази)

          Позивачу: (Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області ) - чи підтримує позовні вимог

          Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

                    Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.05.2017
Оприлюднено25.05.2017
Номер документу66626283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/450/17

Рішення від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні