Ухвала

від 19.05.2017 по справі 459/3434/16-ц

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3434/16-ц

Провадження № 2/459/229/2017

У Х В А Л А

судового засідання

19 травня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третьої особи, без самостійних вимог: ПРАТ СК Провідна ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в грудні 2016 року звернувся в суд з даним позовом.

19.05.2017 року відповідач подав в суд клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог - ТзОВ РЕМСПЕЦБУВ в особі Львівської філії ТзОВ РЕМСПЕЦБУД , та Львівську міську дирекцію Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Крім того, просить витребувати копії всіх документів щодо виплати чи відмови у виплаті ОСОБА_1 коштів на оплату тимчасової непрацездатності за період з 15.02.2016 року по 01.04.2016 року.

В судовому засіданні відповідач та його представник клопотаня підтримали, а позивач та його представник заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази .

Зважаючи на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ТзОВ РЕМСПЕЦБУД в особі Львівської філії ТзОВ РЕМСПЕЦБУД (роботодавця позивача), та Львівську міську дирекцію Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.22 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування , зачіпає їхні обов'язки по виплаті та допомозі позивача, у зв'язку з його тимчасовою непрацездатністю .

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 137, ст. 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - задоволити.

Залучити до участі у справі ТзОВ РЕМСПЕЦБУД в особі Львівської філії ТзОВ РЕМСПЕЦБУД , та Львівську міську дирекцію Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Розгляд справи відкласти на 27.06.2017 року о 15:00 год.

Витребувати від ТзОВ РЕМСПЕЦБУД в особі Львівської філії ТзОВ РЕМСПЕЦБУД належним чином завірені копії документів щодо виплати чи відмови у виплаті ОСОБА_1 коштів на оплату тимчасової непрацездатності за період з 15.02.2016 року по 01.04.2016 року (якщо такі є), в строк до 26 червня 2017 року .

Копію ухвали направити в ТзОВ РЕМСПЕЦБУД в особі Львівської філії ТзОВ РЕМСПЕЦБУД (79020, м. Львів, вул. Чорновола, 67, оф. 421), та в Львівську міську дирекцію Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73 корпус 8, к. 506).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль