Ухвала

від 20.04.2018 по справі 459/3434/16-ц

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3434/16-ц

Провадження № 2/459/43/2018

У Х В А Л А

судового засідання

20 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи

Управління ВД ФССУ у Львівській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Ремспецбуд (третіх осіб, без самостійних вимог: ПРАТ СК Провідна , Львівська філія ТзОВ Ремспецбуд , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, стягнення допомоги з тимчасової втрати працездатності за рахунок коштів підприємства та зобов'язання виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності за рахунок коштів (внесків) Фонду соціального страхування (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області) ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2016 року звернувся в суд з даним позовом.

20.04.2018 року позивач та його представник подали в суд заяву про закриття провадження у справі, в якій просять провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити в зв'язку з відшкодуванням шкоди ОСОБА_3Я в добровільному порядку та відмовою від позову на вищевказаних підставах.

Позивач та його представник в судовому засіданні дану заяву підтримали та просять прийняти таку відмову.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні щодо задоволення вищевказаної заяви не заперечили.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову до ОСОБА_3не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, то суд вважає заяву позивача та його представника обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди- прийняти.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20.04.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль