Ухвала

від 22.05.2017 по справі 825/542/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 825/542/17                                                                       Суддя доповідач Чаку Є.В.            У Х В А Л А 22 травня 2017 року                                                                                       м. Київ               Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинська молочарська спілка» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинська молочарська спілка» про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинська молочарська спілка» про стягнення податкового боргу. Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року позов задоволено повністю. Не погоджуючись з даним судовим рішенням, представник сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинська молочарська спілка» звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову суду. Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 6) перелік матеріалів, які додаються. В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, як убачається з матеріалів справи позивачем подано до суду скановану копію апеляційної скарги та обведено ручкою сканований підпис, що суперечить вимогам ст. 187 КАС України. Також апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Отже, апелянту необхідно надати оригінал апеляційної скарги для суду та копію апеляційної скарги для позивача.           Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього  Кодексу. Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст. 189, 108 КАС України  апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, – У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинська молочарська спілка» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року – залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.           Суддя:                                                                                Є.В. Чаку