Ухвала

від 19.05.2017 по справі 911/1132/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа № 911/1132/17

За позовом Публічного акціонерного товариство Український будівельно-інвестиційний банк

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ірпіньнафтопродукт

та до другого відповідача ОСОБА_2 міської ради

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 (дов. № 2497 від 18.11.2017);

від відповідача 1 не з'явилися;

від відповідача 2 не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1132/17 за позовом Публічного акціонерного товариство Український будівельно-інвестиційний банк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ірпіньнафтопродукт та до ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1132/17 та призначено розгляд справи на 19.05.2017.

19.05.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 19.05.2017 (вх. № 10082/17) про витребування доказів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У судове засідання 19.05.2017 представники відповідачів 1 та 2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2017.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 19.05.2017, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2017 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації подати: належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності на АЗС (Автоматичну заправочну станцію) в складі: операторської літ. А , сараю літ. Б , навісу літ. В , блок пунктів: літ. Г , літ. Ж , літ. З , контейнеру літ. І , цистерни для палива літ. О , огорожі № 1, 8, 9, замощення 1, очисного колодязя № 2-7, що розташовані в м. Ірпінь по вул. Гостомельське шосе, 39 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ірпіньнафтопродукт та засвідчені копії документів, які були підставою для його видачі.

4. Зобов'язати відповідача 1 подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач 1; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 26.05.2017.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати відповідачам 1 та 2 та Комунальному підприємству Київської обласної ради ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 16).

Суддя П.В.Горбасенко