Ухвала
від 24.05.2017 по справі 757/5117/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5117/16-ц

У Х В А Л А

"24" травня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Зінаков М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача по первісному позову подано заяву про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову (представник відповідача по зустрічному позову) підтримав клопотання з наведених підстав.

В судовому засіданні представник відповідача первісному позову (представник позивача по зустрічному позову) заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Суд вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 207 ЦПК України чітко визначені підстави, за яких суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Даний перелік є виключним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, питання щодо порядку пред'явлення, прийняття, вимог до форми та змісту зустрічної позовної заяви врегульовані ст.ст. 123, 124 ЦПК України. При цьому слід зазначити, що чинним законодавством не передбачено порядок повернення зустрічного позову без розгляду.

На підставі наведеного суд, вважає, що заява представника позивача по первісному позову (представник а відповідача по зустрічному позову) про повернення зустрічного позову без розгляду, суперечить вимогам закону, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.05.2017
Оприлюднено29.05.2017
Номер документу66678966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/5117/16-ц

Рішення від 06.04.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні