Ухвала

від 22.05.2017 по справі 333/2792/17

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/2792/17

Пр.№1-кс/333/616/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНПУ ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №12017080070001112 від 14.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2017 р. слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київ (МФО НОМЕР_3 ), - з можливістю вилучення оригіналу виписки по вказаному рахунку у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.03.2017 р. надійшло повідомлення про те, що приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 - співробітник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві отримав ушкодження несумісні з життям, від чого настала його смерть.

14.03.2017 р. під час огляду місця події, а саме: цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: два системні блоки, розташовані у коморі вказаного цеху, до яких було підключено камери відеоспостереження, що розташовані по території цеху, фрагмент тканинної стропи зі слідами розриву, якою потерпілий ОСОБА_5 закріплював пачку з металевими трубами, мобільний телефон «Нокіа», який був виявлений при огляді карманів трупу ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 14.03.2017 р. він знаходився у цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , - разом із зварювальником ОСОБА_7 , оператором ОСОБА_8 , слюсарем ОСОБА_9 та другим слюсарем ОСОБА_10 . Приблизно о 10год. 30хв. ОСОБА_6 знаходився поза межами території цеху. Йому на мобільний телефон зателефонував директор вказаного підприємства ОСОБА_11 та пояснив, що у цеху придавило пачкою труб слюсаря ОСОБА_5 .

Допитаний директор підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 повідомив, що 14.03.2017 р. приблизно о 09год. 00хв. він прийшов на територію цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . На той час у цеху працювали робітники. Приблизно о 10год. 30хв. ОСОБА_11 знаходився у коморі майстра разом з слюсарем ОСОБА_10 . До них підійшов ОСОБА_12 , який працює на сусідньому виробництві, та повідомив, що слюсаря ОСОБА_5 придавило пачкою труб на території цеху. Після чого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пішли витягати ОСОБА_5 та побачили його вже без ознак життя.

Також ОСОБА_11 пояснив, що правові документи на дозвіл підприємства, наряди-допуски, трудові книжки та відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані на території цеху, знаходяться у головному офісі підприємства, а саме: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_14 повідомив, що 14.03.2017 р. він знаходився на території цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на своєму робочому місці. Приблизно об 11год. 00хв. він почув гучні розмови та пішов на голос. Підійшовши до місця, де складалися пачки з виготовленими трубами, на території цеху він побачив трьох робітників, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ще одного робітника, анкетні дані якого не відомі, та робітника на ім`я ОСОБА_17 (займався складанням пачок труб після їх упаковки), котрого придавило однією з пачок металевих труб. Після цього свідок разом з вищевказаними робітниками почали витягувати робітника на ім`я ОСОБА_17 з-під пачки труб. Також свідок ОСОБА_14 пояснив, що на момент його приходу ОСОБА_17 був без ознак життя.

Свідок ОСОБА_18 повідомив, що 14.03.2017 р. приблизно о 07год. 00хв. він прийшов на своє робоче місце до цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - та почав працювати. Приблизно об 11год. 00хв. ОСОБА_18 почув, як розірвалась стропа, якою підіймалися пачки з металевими трубами. Після цього ОСОБА_18 разом з робітником на ім`я ОСОБА_16 направився до місця складання пачок з металевими трубами та побачили робітника на ім`я ОСОБА_17 , який був придавлений пачкою з металевими трубами.

Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть №964 від 15.03.2017 р. смерть ОСОБА_5 настала в результаті множинних переламів кісток тулубу з ушкодженням внутрішніх органів.

Відповідно до матеріалів тимчасового доступу до документів від 16.05.2017 р., проведеного на підставі ухвали Комунарського РС м.Запоріжжя від 13.05.2017 р. по справі за №333/2602/17, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київ 21.11.2016 відкритий банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 .

На підставі зазначеного, слідчий вважає, що з метою встановлення або спростування фактів здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закупівлі спецодягу, спецвзуття та засобів індивідуального захисту для робітників підприємства, що замаються роботами з підвищеною небезпекою, вважає необхідним провести тимчасовий доступ до інформації у вигляді виписки руху коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 із зазначенням вихідного залишку, розшифровки дати і призначення надходжень на рахунок грошових коштів, контрагентів, дати та призначення зняття або переклад з рахунків грошових коштів, із зазначенням вихідних залишків за період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, у роздрукованому та в електронному вигляді на електронному носії інформації.

Зазначена інформація знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київ за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене, слідчий вважає, що іншим способом, окрім як долучити до матеріалів кримінального провадження вищезазначену виписку банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - довести обставини кримінального правопорушення неможливо, беручи до уваги, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню (безпосередньо, проведення судово-економічної експертизи тощо), події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому просить суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який просив суд задовольнити останнє, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 272 КК України (кримінальне провадження №12017080070001112).

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання слідчим доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12017080070001112 від 14.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вищезазначена виписка банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київ (МФО НОМЕР_3 ), - з можливістю вилучення оригіналу виписки по вказаному рахунку у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 22.06.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1