Ухвала

від 23.05.2017 по справі 915/251/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 травня 2017 року Справа № 915/251/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2- довіреність №01/53-987 від 30.12.2016;

представників відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 13.04.2017;

ОСОБА_4, свідоцтво адвоката №862 від 01.04.2014;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40;

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Барен»

(54055, м.Миколаїв, вул.2 Слобідська, 103-А),

про : стягнення 98573,80 грн. боргу за активну електроенергію по акту про порушення ПКЕЕ №D9971 від 09.12.2016, нараховану згідно з рішенням комісії, оформлене протоколом №1262 від 28.12.2016, -

в с т а н о в и в:

22.05.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

23.05.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли пояснення №3877/10-12ю від 18.05.2017 щодо здійснення нарахування по акту про порушення №D9971 від 09.12.2016.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з документами, які надав відповідач для надання додаткових пояснень.

Представник позивача заперечень проти клопотання позивача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 29.05.2017 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача в строк до 29.05.2017:

- ознайомитися з відзивом відповідача та надати пояснення щодо його змісту.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 29.05.2017:

- ознайомитися з поясненнями позивача №3877/10-12ю від 18.05.2017 щодо здійснення нарахування по акту про порушення №D9971 від 09.12.2016 та надати пояснення щодо їх змісту.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва