Ухвала

від 24.05.2017 по справі 924/144/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" травня 2017 р.Справа № 924/144/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали скарги заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури на дії органу ДВС

у справі за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький

до фермерського господарства „Еколан-Плюс”, с. Залісся Друге Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 44653,16 грн.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.03.2017 р. у справі №924/144/17 задоволено позов заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький до фермерського господарства „Еколан-Плюс”, с. Залісся Друге Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, стягнуто з фермерського господарства „Еколан-Плюс” на користь на користь Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 30000,00 грн. фінансової допомоги, 13052,16 грн. інфляційних втрат, 1601,00 грн. 3% річних., а також 1600,00 грн. судового збору.

На виконання рішення 31.03.2017 р. видано накази про стягнення з фермерського господарства „Еколан-Плюс” на користь Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 30000,00 грн. фінансової допомоги, 13052,16 грн. інфляційних втрат, 1601,00 грн. 3% річних., а також 1600,00 грн. судового збору.

23.05.2017 р. на адресу суду від заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури надійшла скарга (від 22.05.2017 р. №79-7-17) на дії органу ДВС, в якій заявник просить: 1. визнати дії Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо повернення без прийняття до виконання виконавчого документа - наказу, виданого 31.03.2017 р. господарським судом Хмельницької області у справі №924/144/17 про стягнення з фермерського господарства "Еколан-Плюс" на користь Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 30000,00 грн. фінансової допомоги, 13052,16 грн. інфляційних витрат, 1601,00 грн. 3% річних, незаконними; 2. скасувати повідомлення Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 04.05.2017 р. щодо повернення без прийняття до виконання виконавчого документа - наказу, виданого 31.03.2017 р.; 3. зобов'язати Кам'янець-Подільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винести постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом - наказом, виданим 31.03.2017 р. господарським судом Хмельницької області у справі №924/144/17.

Заявник вважає, що повернення виконавчого документа, а саме наказу, виданого господарським судом Хмельницької області у справі №924/144/17 від 31.03.2017 р. без прийняття до виконання з причин несплати авансового внеску є незаконним відповідно до чинного законодавства. Посилаючись на положення ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", зазначає, що у випадках звернення органів державної влади, в тому числі органів прокуратури до органів державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження вимоги абзацу 1 ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" щодо сплати авансового внеску не поширюються. Також посилається на положення, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", п. 9.13 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. №9.

Згідно з п. 1, п. 2 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне скаргу заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури (від 22.05.2017 р. №79-7-17) на дії органу ДВС призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури (від 22.05.2017 р. №79-7-17) на дії органу ДВС призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12.06.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачам та відповідачу надати письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

Кам'янець-Подільському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням.

Явку представників сторін, органу ДВС (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи, 2 – позивачу: Українському державному фонду підтримки ФГ (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001), 3 – ХВ Українського державного фонду підтримки ФГ (вул. Свободи, 70, каб. 218, м. Хмельницький, 29000), 4 – позивачу: Міністерству аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001), 5 – відповідачу (с. Залісся Друге, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, 32324), 6 – Кам'янець-Подільській місцевій прокуратурі (вул. Драгоманова, 11, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300), 7 – прокуратурі Хмельницької області (пров. Військкоматський, 3, м. Хмельницький); 8 - Кам'янець-Подільському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Татарська 8, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) ------- всім рек. з пов. про вруч. рек.