Ухвала

від 24.05.2017 по справі 677/826/16-ц

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/826/16-ц

У Х В А Л А

24.05.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство ТРАКТ , треті особи: відділ Держгеокадастру у Красилівському районі та Хмельницька регіональна філія Державне підприємство Центр Державного земельного кадастру , про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року позивачі звернулися до Красилівського районного суду Хмельницької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство ТРАКТ (надалі - ТОВ ФГ ТРАКТ ) про визнання недійсними договорів оренди землі укладених 15.06.2011 року від імені ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 із ТОВ ФГ ТРАКТ та скасування їх державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 подав суду спільне клопотання позивачів, яке підтримав, про роз'єднання позовних вимог ОСОБА_6 з позовними вимогами ОСОБА_1, посилаючись на те, що спільний розгляд позовів призведе до затягування часу розгляду справи.

Таким чином, спільний розгляд позовів ускладнює вирішення справи для позивача ОСОБА_1

Позивачі клопотання підтримали.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання позивачів.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, обставини справи, суд вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню, і позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ОСОБА_6 слід роз'єднати у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст.168, ч.2 ст.126 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Роз'єднати провадження по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство ТРАКТ , треті особи: відділ Держгеокадастру у Красилівському районі та Хмельницька регіональна філія Державне підприємство Центр Державного земельного кадастру , про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації у самостійні провадження, виділивши позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство ТРАКТ , треті особи: відділ Держгеокадастру у Красилівському районі та Хмельницька регіональна філія Державне підприємство Центр Державного земельного кадастру , про визнання недійсними договору оренди землі та скасування його державної реєстрації в окреме провадження.

Суддя: ОСОБА_7