Ухвала

від 24.05.2017 по справі 538/1893/16-к

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1893/17

Пров.№1в/539/66/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни подання старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про уточнення відомостей в частинах вироку стосовно попередньої судимості засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лохвицького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, щодо уточнення відомостей в частинах вироку стосовно попередньої судимості засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.03.2017 року останній був засуджений за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням на 3 роки.

Розпорядження та копія вироку суду стосовно ОСОБА_5 були отримані Лохвицьким районним відділом з питань пробації та прийняті до виконання 27.04.2017 року.

При ознайомленні з вироком суду у вступній та резолютивній частині вказано, що ОСОБА_5 06.12.2016 року засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області, а в мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 06.12.2016 року.

Старший інспектор Лохвицького районного відділу з питань пробації прохає задовольнити подання та вирішити питання про уточнення відомостей в частинах вироку стосовно попередньої судимості ОСОБА_5 .

В судове засіданні старший інспектор Лохвицького районного відділу з питань пробації не з"явився, прохав справу слухати у його відсутність, та задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 прохає задовольнити клопотання, оскільки у вироку суду дійсно допущені описки у написанні відомостей в частинах вироку стосовно попередньої судимості засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. Згідно наданої заяви прохав справу слухати у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що при винесенні вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.03.2017 року було допущено описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку, де зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.12.2016 року, однак насправді ОСОБА_5 засуджений 06.12.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені у вироку суду описки слід виправити, вважаючи вірним, що ОСОБА_5 засуджено вироком Хорольського районного суду Полтавської області 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації задовольнити.

У вироку Лубенського міськрайнного суду від 17.03.2017 року по кримінальному провадженню №538/1893/16-к відносно засудженого за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 , у мотивувальній та резолютивній частинах зазначити вірно Хорольського районного суду від 06.12.2016 року, замість помилково вказаного Лубенського міськрайонного суду від 06.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1