Рішення

від 25.05.2010 по справі 2-3805/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-3805/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 лютого 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 78. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

З серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 проживає з іншою жінкою. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина позивачці не надає.

У зв'язку з вказаним, позивачка просить суд шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі Ул частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що у справі є поштове повідомлення ( а.с. 17). Причину неявки відповідач суду не повідомив, з заявою про розгляд справи в його відсутності до суду не звертався.

За наявністю умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а. с. 5).

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою ( а. с. 5,6).

З серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 проживає з іншою жінкою. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно та її збереження неможливо.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 не надає.

В силу ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, розмір якої визначає суд згідно заявлених позивачкою вимог, а саме у розмірі Ул частини з усіх видів доходів щомісячно.

Відповідно до частини третьої ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців (п.З частина третя ст.80 ЦПК України).

Згідно підпункту а пункту 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито ставка державного мита з позовних заяв встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не меншого 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Золотухіна) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який 27 лютого 1998 року зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 78 - розірвати.

Держмито на користь держави, яке стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно починаючи з 23 лютого 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 20 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні розрахунковий рахунок №31415537700005 у Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у місті Одеса ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23862106.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок №31210259700005 у Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у місті Одеса ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23862106.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальномупорядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Строк , протягом якогорозглядаласязаява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішенняю

Суддя С.В. Рева