Рішення
від 29.11.2010 по справі 2-3805/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00

Справа № 2-3805/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. Акціонерно- комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивували тим, що 28.11.2006 р. між АКБ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання кредиту № 640/720-К720 на суму 497 110 грн., з виплатою 18 % річних за його використання. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісячно виплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості в розмірі 598 287,77 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 401 788.04 грн., заборгованість за відсотками - 125 166,92 грн., пеня - 26 592,91 грн., штраф - 44 739,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.11.2006 р. між АКБ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 640/720-К720 на суму 497 110 грн., з виплатою 18 % річних за його використання.

З умовами договору відповідач був ознайомлений, ним він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 07.04.2010 р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає 598 287,77 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 401 788,04 грн., заборгованість за відсотками - 125 166,92 грн., пеня - 26 592,91 грн., штраф - 44 739,90 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови кредитного договору.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідаа на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк суму у розмірі 598 287 грн. 77 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 640/720-К720 від 28.11.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71640937
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3805/10

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 27.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Рішення від 15.07.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні