Ухвала
від 23.05.2007 по справі 8/145
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області


 

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                                     

Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

 

УХВАЛА

про порушення

провадження у справі

 

 "23" травня 2007 р.                              Справа № 8/145

 

Суддя , розглянувши матеріали

позовної заяви № 941 вих 07 від 14.05.07

 

          Прокурора Борзнянського району в

інтересах держави в особі, 

Позивача 1:         ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Позивача 2:          ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

Позивача 3:          ОСОБА_3, АДРЕСА_3

Позивача 4:          ОСОБА_4,  АДРЕСА_4

Позивача 5:          ОСОБА_5,  АДРЕСА_5

Відповідач 1:          ОСОБА_6,  АДРЕСА_6

Відповідач 2:          Борзнянська районна державна

адміністрація, код ЄДРПОУ 04061966, вул.П.Куліша 104, м.Борзна, 16400

Відповідач 3:          Товариство з обмеженою відповідальністю

"Агропроменерго", код ЄДРПОУ 05443765, вул.Островського 1, м.Борзна,

16400

Предмет спору: про визнання

недійсною державної реєстрації змін до установчих документів 

 

признав

їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст.61,64,65  Господарського процесуального кодексу України

,

 

У Х В А Л И В

:

 

1.

Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2.

Розгляд справи призначити на "14" червня 2007 р. о 12:00.

3.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект

Миру 20, кімната № 17.

4. 

Зобов'язати позивачів: надати суду докази внесення станом на

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх вкладів до статутного фонду товариства в повному обсязі.

При направленні в судове засідання

уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену

копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу. У випадку явки в

судове засідання особисто при собі мати паспорт.

5. 

Зобов'язати відповідача 1: надати суду письмовий мотивований

відзив на позов; докази внесення вкладу до статутного фонду товариства в

повному обсязі.

При направленні в судове засідання

уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином

завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу. У випадку

явки в судове засідання особисто при собі мати паспорт.

6. Зобов'язати відповідача 2: надати

суду письмовий мотивований відзив на позов; оригінали документів, які

подавалися ТОВ "Агропроменерго" для реєстрації змін до Статуту для

огляду в судовому засіданні, а також належним чином засвідчені копії цих

документів для залучення до матеріалів справи.

При направленні в судове засідання

уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином

завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

7. Зобов'язати відповідача 3:

надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені

копії Статутів товариства в першій редакції та в редакції із зареєстрованими

змінами; засвідчену копію протоколу засновників товариства від ІНФОРМАЦІЯ_1.;

відомості про розміри вкладів засновників до статутного фонду товариства станом

на ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням підтверджуючих доказів.

При направленні в судове засідання

уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином

завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

8. Зобов'язати прокурора

Борзнянського району надати суду письмове зазначення наявності обставин, з

якими закон пов'язує скасування державної реєстрації змін до Статуту;

викладення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів (ст.54 п.4

Господарського процесуального кодексу України); належним чином засвідчені копії

повного тексту Статутів товариства в первісній редакції та в новій редакції.

 

Звернути увагу сторін на те, що

відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в

доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

 

                                       

Суддя                                                  

Ї

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу666924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/145

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні